Szumy - 350D

[Andee]

Może się nie znam... Ale czy przy czasie rzędu 60 minut niebo się nie "przesunie" względem Ziemi ?

Przesunie sie Ziemia wzgledem nieba , nie odwrotnie...

Do korekcji tego ruchu sluza odpowiednie "statywy", ktore w astronomii nazywaja sie montażami equatorialnymi. Sa to zmotoryzowane, i najczesciej skomputeryzowane, bardzo precyzyjne platformy fotograficzne z korekcja bledow prowadzenia (sledzenia) obiektow.. Taki montaz wiedzie instrument rejestrujacy za "uciekajacym" obiektem astronomicznym, i tym samym obraz tego obiektu na fotce nie jest rozmazany...

Koszt takiego urzadzenia nadajacego sie do zastosowan astrofoto to od okolo 1000zl do nawet 10000$ i wiecej (mowimy o zastosowaniach amatorskich).

http://takahashi.telescopes.com/prod...OTO_38936.html

[Raff]

Przesunie sie Ziemia wzgledem nieba , nie odwrotnie...

Do korekcji tego ruchu sluza odpowiednie "statywy", ktore w astronomii nazywaja sie montażami equatorialnymi.

No dlatego Cichy dał w cudzysłów (tak myślę)
No proszę, jak to fajnie się czegoś nowego dowiedzieć! Ale przecież można też fotografować trajektorię ciał niebieskich. Wtedy jest taniej

[TOKIN]

Nie mam d50, nie mam nawet kumpla, który by miał d50. Mam natomiast 350d i przeczytałam cały ten wątek uważnie. I jak myślicie co przyszło mi do głowy...? Tak. Oczywiście. Przyszło mi na myśl; zrobię testy i się przekonam a zarazem pokażę innym.
Niech się dzieje wola nieba - najwyżej się okaże, że mam walniętą puszkę...

ISO 400, światło dzienne wycinek 1:1

źródło

ISO 800 światło żarówki wycinek 1:1

źródło

ISO 1600 światło żarówki wycinek 1:1

źródło

I co?

[Cichy]

Przesunie sie Ziemia wzgledem nieba , nie odwrotnie...

Dokładnie, po to był cudzysłów...


Jeśli chodzi o OffTop szumy d50 vs. 350d to tutaj mój mały test:

http://www.negatyw.org/test/350dvsd50.jpg

[kami74]

I szumi

[TOKIN]

no wprawdzie ja porównania zrobić z Nikonem nie mogę ale zarówno z moich przykładów oraz tego co pokazał Cichy wynika że ISO 1600 wcale ładne nie jest

Osobiście raczej unikam czułości powyżej 400 - do tej pory tak intuicyjnie teraz będzie to pewnie świadomy wybór:rolleyes:

[snow]

Jeśli chodzi o OffTop szumy d50 vs. 350d to tutaj mój mały test:

http://www.negatyw.org/test/350dvsd50.jpg

A może to żarówki szumią ?

Ale widać że z Canona ostrzejsze fotki

[TOKIN]

Ale widać że z Canona ostrzejsze fotki

tak tylko może się okazać, że do Canona podpięty lepszy obiektyw...

U mnie ISO 400 to sigma 70-300 APO
ISO 800 i 1600 to canon 50mm/1,8

Do dzisiaj omijałam ten watek ale zaczyna mnie wciągać:rolleyes:

[Cichy]

W Nikonie i Canonie były podpięte kitowe 18-55.

[kami74]

Do dzisiaj omijałam ten watek ale zaczyna mnie wciągać:rolleyes:

A mnie wkurzać Nagle wszystkim zaczeły szumieć 350tki jak ja za miesiąc zamierzam kupić