Szumy - 350D

[Simon]

Wczoraj przy piwku zachcialo mi sie robic z kolesiem jakies durne testy... On ma Nikona D50. No i jakiez bylo moje zdumienie, jak u mnie szumy bylo widac juz przy ISO 400, a u niego przy ISO 1600 dopiero przy sporym powiekszeniu?! Roznica wierzcie mi, kolosalna... :/ Zdjecia robione kitowymi szklami, przy tych samych parametrach, tego samego obiektu, ze statywu... No wymieklem... Naczytalem sie tyle, ze Nikon szumi, ale teraz dopiero zobaczylem, ze to moj Canon dostal po lbie, okrutnie... ((

[DoMiNiQuE]

a przypadkiem zdjecia z D50 nie przypominaly odszymionego plastiku?

[Simon]

a przypadkiem zdjecia z D50 nie przypominaly odszymionego plastiku?

Dzis je zobacze jeszcze na spokojnie, jednak zdumialo mnie cholernie to, ze u mnie juz na 400 mialem ziarno, nie wspomne o 1600. U niego naprawde nic, lub delikatne... Dodam, ze swiatlo sztuczne bylo a walilismy bez lamp, ale jakie to ma znaczenie? :/

[kami74]

Nie no to po piwku było

[stdanielo]

Simon - zazdrszczę ci ja muszę dodawać szumy w PS za bardzo się do kliszy przyzwyczaiłem

[mirhon]

Dzis je zobacze jeszcze na spokojnie, jednak zdumialo mnie cholernie to, ze u mnie juz na 400 mialem ziarno, nie wspomne o 1600. U niego naprawde nic, lub delikatne... Dodam, ze swiatlo sztuczne bylo a walilismy bez lamp, ale jakie to ma znaczenie? :/

No może mieć, jeśli canon dostał mniej światła to i obraz może wyglądać na bardziej zaszumiony...

[mirhon]

Nie wiem jak aparat obrabia niedoświetlony jpg ale ja jak robię w RAW to gdy niedoświetlę zdjęcie i skoryguje RAW (podbije ekspozycje) to szumy wychodzą brzydkie nawet na ISO 100. Jak naświetlisz prawidłowo (histogram na prawo) to potem jak obrabiasz RAW to ISO 400 jest bardzo ok.

[Simon]

Nie wiem jak aparat obrabia niedoświetlony jpg ale ja jak robię w RAW to gdy niedoświetlę zdjęcie i skoryguje RAW (podbije ekspozycje) to szumy wychodzą brzydkie nawet na ISO 100. Jak naświetlisz prawidłowo (histogram na prawo) to potem jak obrabiasz RAW to ISO 400 jest bardzo ok.

Tyle, ze nie o obrobke nam mchodzilo...
Surowe fotki z dwoch aparatach, histogramy byly mniej wiecej podobne, wiec oba szkla dostaly podobna ilosc swiatla.
RAW bez obrobki zapisany do JPG...
No i szumy byly, jakie byly... :/

[Tomasz1972]

Szumy na monitorze :-)

Weź te foty zapisz w jpg zrób odbitki 20x30 i wtedy zobaczysz co mniej szumi . Lub przeskaluj wielkość obrazka z 350 na taką wielkość jaką ma D50 i wtedy porównaj .

[feder]

a w Nikonie była wyłączona redukcja szumu? Bo tam zdaje się jest jakaś funkcja, która odszumia zdjecia już przy najmniejszym ISO.