Szumy - 350D

[borkomar]

Chyba jakas zbiorowa paranoja zapanowala Dajcie sobie wiecej luzu z tymi szumami

Mi akurat nie chodzi o szumy a o WB ale i tak raczej nie zmienie systemu - przynajmniej narazie - za duza serca czasu i kasy wlozylem w te zabawki aby sie pozbywac ich tak szybko.
Nie powiem natomiast ,iz nie sprobowalbym D50 - chetnie przy najblizszej okazji ale to raczej po to by miec wieksze rozeznanie w temacie.Kolega bedzie w wakacje kupowal cos w tym przedziale cenowym i pewnie zaproponuje mu D50 i 350D - obmacamy razem i wybierzemy lepsze poprostu.

[Drozdi]

Tak jak obiecalem. Nizej sa dwa linki do zdjec wykonanych w ISO 100 i ISO 1600. Prosto z aparatu. BEZ OBROBKI OCZYWISCIE!

ISO-100

ISO-1600

Ocencie sami ;-)

[emisiaczek]

juz mi lepiej a prawie chcialem szykowac sie na d50 ... to cholerstwo mozna miec juz za 2200 ... niezle

[Drozdi]

Niestety nie udalo mi sie ustawic tych samych parametrow co mial Simon (mialem zbyt male oswietlenie i jak ustawilem przeslone na 11 i czas na 1/8 sekundy, to zdjecie wyszlo calkiem niedoswietlone), ale jak pisal Simon to zawsze otrzymywal szumy.

Pierwsze zdjecie "ISO-100":
- szybkosc migawki: 30 s
- przyslona obiektywu f/11
- dlugosc ogniskowej: 33 mm
- 3,2 mb

Zdjecie drugie "ISO-1600":
- szybkosc migawki: 2 s
- przyslona obiektywu f/11
- dlugosc ogniskowej: 33 mm
- 4,4 mb

[RobertK]

Dzis wieczorem kolega z 350 ma zrobic podobne fotki, swoim aparatem.
Wtedy bede wiedzial, czy moj jakos szumi dziwnie, czy po prostu tak jest i juz!
Co do tych wszystkich testow, wlasnie zadaje sobie teraz to samo pytanie...
Dlaczego?!
Zaraz zaczne wierzyc, ze te testy "obiektywne" po prostu ktos sponsoruje... :/

Witam. Zdjęcie z 350D, które przedstawiłeś jest co najmniej podejrzane. Oczywiście nie chcę ujmować nic Nikonowi ale takie szumy są niepokojące. Zrobiłem zdjęcie w kiepskich warunkach oświetlenia (jedna żarówka 40W w żyrandorze) z nawet dłuższym czasem naświetlania bo aż 1sec (u ciebie 1/8sec). Myślę, że efekt jest zadawalający - oczywiście jeśli chodzi o szumy bo temat fotografii bardzo nieciekawy .
Sądze, że przy takim czasie i oświetleniu szumy są więcej niż akceptowalne.
Tutaj do ściągnięcia moje zdjęcie. Zrobione w RAW i zrzucone do jpg za pomocą C1 z wyłączonym wyostrzaniem i odszumianiem. Jeśli faktycznie Twoje pochodzi z 350-ki z ustawieniami jakie podałeś to lipa. Może coś z aparatem. Pozdrawiam i życzę pozytywnego wyjaśnienia sprawy.

[AGO]

ja prponuje udac sie do serwisu bo ja mniejsze szumy na minolcie A1 mialem ... a doprowadzila mnie do szalu jak zobaczylem fotki z gor ... mgly szumialy niesamowicie i minolta poszla pod mlotek. Teraz mam 350-ke i jestem b. zadowolony. Takie foto mikrofalowki jak przedstawiles chyba by mnie o parpitacje serca przyprawlo ...
tak kolego, serwis czeka na ciebie

[borkomar]

Hi HI - sam stestowalem i tez cos mi bardzo nie pasi w tej mikrofali - bo u mnie malo widoczny szumek jest - na ale chyba naswietlanie i AWB Nikon ma fajne
Ci co mowia cos o jedynej slysznej marce ( nie wiem o co biega zbytnio ) chyba wiedza co mowia

[Simon]

Witam. Zdjęcie z 350D, które przedstawiłeś jest co najmniej podejżane. Oczywiście nie chcę ujmować nic Nikonowi ale takie szumy są niepokojące. Zrobiłem zdjęcie w kiepskich warunkach oświetlenia (jedna żarówka 40W w żyrandorze) z nawet dłuższym czasem naświetlania bo aż 1sec (u ciebie 1/8sec). Myślę, że efekt jest zadawalający - oczywiście jeśli chodzi o szumy bo temat fotografii bardzo nieciekawy .
Sądze, że przy takim czasie i oświetleniu szumy są więcej niż akceptowalne.
Tutaj do ściągnięcia moje zdjęcie. Zrobione w RAW i zrzucone do jpg za pomocą C1 z wyłączonym wyostrzaniem i odszumianiem. Jeśli faktycznie Twoje pochodzi z 350-ki z ustawieniami jakie podałeś to lipa. Może coś z aparatem. Pozdrawiam i życzę pozytywnego wyjaśnienia sprawy.

No oczywiscie, ze moje jest z 350tki.
Wystarczy do EXIFa zajrzec.
Jesli jest podejrzane, to moge RAWy podrzucic.
Zreszta [DoMiNiQuE] je dostal i nic nie kwestionuje.

Widze po Waszych fotkach, ze szumy sa sporo mniejsze, wiec cholera, czyzby moja puszka?!?! Zaraz mnie cos trafi... :/

[kami74]

Simon a może nie wiem np. aparat trzymałes w poblizu jakiegoś zródła ciepła nagrzał sie aparat i matryca a wtedy wiadomo..szumy większe

[Simon]

Simon a może nie wiem np. aparat trzymałes w poblizu jakiegoś zródła ciepła nagrzał sie aparat i matryca a wtedy wiadomo..szumy większe

No wlasnie nie, aparat caly czas mam w plecaku, wyciagam jak foce. Temperatura pokojowa byla.