Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 45 z 45

Wątek: Czy warto dopłacic 1300 zł do 20D ?

  1. #41
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    3miasto
    Posty
    568

    Domyślnie

    Jest jeszcze aspekt "relatywnej wartości sprzętu" - czyli ew możliwości sprzedania go "kiedyś".W przypadku 20D z gripem - będzie ci go kiedykolwiek łatwiej sprzedać niż 350 - po prostu ludzie mają tendencję do przesiadania się w górę - a wraz z tym: maleje zdrowy rozsądek i wzrasta odporność na ceny.....A różnica 1300 zł - wydaje mi się atrakcyjna.Zresztą - targuj się jeszcze :-)Pamiętaj o detalach: na Allegro nawet pudełko ma swoją cenę.

  2. #42
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    3miasto
    Posty
    568

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    sprzedaj 350D i poczekaj do wiosny, zima i tak za wiele do focenia nie ma, a w kwietniu/maju dopłacisz 1300zł do następcy 20D...
    Prawidłowo powinno to chyba brzmieć: ...a w kwietniu/ maju dopłacisz 1300zł do ceny nowego 20D - za jego następcę

  3. #43
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    50

    Domyślnie

    [QUOTE=c42]Blink patrzac na Twoj zestaw szkiel pomysl lepiej nad wymiana optyki tudziez uzupelnienie jej bo teraz to ja sie drapie po glowie i zastanawiam po co Ci EF-S 17-85 IS USM kiedy masz EF 17-40/4 L.... sprzedaj tego z IS i kup sobie naprawde cos pozytecznego cos co Ci pozwoli rozwianac skrzydla bo od wymiany body zdjec lepszych nie bedziesz cykal... takie jest moje zdanie...[/QUOTE

    Optyke sprzedam ale L a nie 17-85. L to mydło przy tym 17-85. Wbrew temu co wszedzie piszą na temat 17-85 ja nie mam do niego żadnych zastrzeżen. Zdjecia wychodzą idealnie ostre a przynajmiej dużo lepsze niz przy 17-40. Miałem dwie sztuki 17-40 i obie były do **** a 17-85 dotalem na próbe i już go sobie zostawiłem
    EOS 6D, Grip, EF 24-105 F/4 L, EF 70-200 F/4 L IS USM, EF-S 10-22, 580ex II.

  4. #44
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez blink_182
    Optyke sprzedam ale L a nie 17-85. L to mydło przy tym 17-85. Wbrew temu co wszedzie piszą na temat 17-85 ja nie mam do niego żadnych zastrzeżen. Zdjecia wychodzą idealnie ostre a przynajmiej dużo lepsze niz przy 17-40. Miałem dwie sztuki 17-40 i obie były do **** a 17-85 dotalem na próbe i już go sobie zostawiłem

    Moze 17-40 powinieneś oddać do serwisu?
    Potrafisz gdzieś wrzucić jakieś sample?
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #45
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    50

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt

    Moze 17-40 powinieneś oddać do serwisu?
    Potrafisz gdzieś wrzucić jakieś sample?
    Postaram sie jutro wrzucic jakies fotki z jednego i drugiego obiektywu. Obecnie L jest w serwisie. Proponuja mi kalibracje body na co nie chce sie zgodzic. Czesto pozyczam od znajomego 70-200 L i na nim wychodza idealne fotki. Po kalibracji beda wychodzic dobre tylko na 17-40 a reszta pewno bedzie mydlo.
    EOS 6D, Grip, EF 24-105 F/4 L, EF 70-200 F/4 L IS USM, EF-S 10-22, 580ex II.

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •