Czarne, biegające po śniegu psy - jak je "ugryźć"?

[jellyeater]

Puzonik.

[jan pawlak]

Każdy ma prawo wyboru i własną koncepcje nauki.


Izewa się uczy i z czasem zdobędzie doświadczenie. To nie wyjazd w "dalekie kraje" z miejscami, których już nigdy więcej nie odwiedzimy i mamy tylko jedną szansę na to optymalne zdjęcie.
Z psami na spacery chodzi się codziennie. Spójrz na zdjęcia jakie postępy już zrobiła. Ciągłe zmiany ustawień i konieczność myślenia bardzo pozytywnie wpływają na szybkie postępy w nauce.

A niby dlaczego?

Histogram na ekranie aparatu pokazuje rozkład jpg_owy, 8 bitowy, podczas gdy współczesne matryce/pliki RAW rejestruje znacznie szerzej i w 14 bitach.
To że na histogramie "wychodzi poza osie" nie oznacza że tego nie ma w pliku RAW i w postprocesie nie można tego pokazać.
Ale patrząc na "prawidłowy" histogram jesteśmy jedynie w stanie domyślać się jak wygląda rozkład "poza osiami" i co będzie/jest zarejestrowane w pliku a co już nie.

Pokazanie wprost czarnego psa na oświetlonym słońcem śniegu tak że widać że pies ma sierść a śnieg fakturę jest nadal poza możliwościami zarówno
monitorów, drukarek jak i przede wszystkim ludzkiego oka.

Pozostaje jedynie postprocesing w którym z owych nadmiarowych bitów (jeśli obraz został prawidłowo naświetlony) wyciągniecie szczegółów z cieni i z jasnych części (tego co było poza histogramem)
spłaszczając dynamikę tak, że mieści się w możliwościach prezentacji.

jp

[jellyeater]

Histogram na ekranie aparatu pokazuje rozkład jpg_owy, 8 bitowy, podczas gdy współczesne matryce/pliki RAW rejestruje znacznie szerzej i w 14 bitach.
To że na histogramie "wychodzi poza osie" nie oznacza że tego nie ma w pliku RAW i w postprocesie nie można tego pokazać.

Niestety łatwiej odzyskać coś z lewej z szumami niż z prawej. Jak miga to zazwyczaj już postproces nie pomaga. Dobić do prawej i ewentualny postproces pomoże jakby był jakiś kawałek jeszcze trochę jaśniejszy.

Śnieg nie pada, chmury są tryb M i do dzieła! Na słońce przyjdzie czas. Najpierw zrób poprawne zdjęcia w takich warunkach.

Pomysł z tym mierzeniem ekspozycji przed psem, blokowaniem i kadrowaniem jest całkiem dobry. Gdyby mieć tylko nie psa, a powiedzmy czarnego żółwia. Może by się człowiek wyrobił. Stąd był puzonik. W ogóle to temat robi się jałowy.

[jan pawlak]

Niestety łatwiej odzyskać coś z lewej z szumami niż z prawej. Jak miga to zazwyczaj już postproces nie pomaga. Dobić do prawej i ewentualny postproces pomoże jakby był jakiś kawałek jeszcze trochę jaśniejszy

To jest wiedza historyczna.
Sam byłem zaskoczony jak dużo można odzyskać z "wypalonej" części histogramu z RAW 5D3

jp

[mkkaczy]

To jest wiedza historyczna.
Sam byłem zaskoczony jak dużo można odzyskać z "wypalonej" części histogramu z RAW 5D3

jp

Mam podobnie, zwłaszcza z 7d i zwierzętami.

[Kwapiszon]

Właśnie, to jest największy problem osób uczących się. Pytać czy nie pytać bo zawsze znajdzie się ktoś kto powie, że to banalne i że wystarczy znać podstawy.

Przepraszam początkującą. Mój tekst nie był skierowany do Ciebie, a do ludzi którzy tu siedzą i toczą dyskusje o niczym. Wprost to z mojego tekstu nie wynika. Postaram się więc pomóc. Matryca w puszce cyfrowej ma taką charakterystykę, że aby nie tracić informacji przy fotografowaniu nie można doprowadzić do przepalenia motywu. Przetwornik wejdzie w nasycenie i klops na całej linii. W tej sytuacji przy fotografii na śniegu musimy przede wszystkim pilnować śniegu. Nie może być przepalony, bo to błąd techniczny i śnieg wygląda jak plastik. Na światłomierz też nie możemy się zdać całkowicie, bo nam śnieg zafałszuje pomiar i wyjdzie szary, dodatkowo pogorszy sytuację w cieniach. Na szczęście za ekspozycję odpowiada fotograf, a nie prymitywny światłomierz. Proponuję następującą metodę: Ustawiamy światłomierz na pomiar punktowy. Mierzymy śnieg w jego najjaśniejszym miejscu, zapamiętujemy pomiar. Wprowadzamy korektę, +2ev, czyli prześwietlamy o 2 dziury. Robimy zdjęcie psa na śniegu. Dla zebrania doświadczeń proponuję pobawić się też z innymi korektami na + .Pomoże to wyczuć rzeczywiste możliwości matrycy i charakterystykę światłomierza w konkretnym aparacie. Robimy oczywiście RAW-y. W domu odpalamy wołarkę rawów i suwamy suwaczkami korygując światła i cienie w/g własnego uznania. Proponowaną metodę pomiaru zaczerpnąłem 30 lat temu z książki p. A. Mroczka "O fotografowaniu". Książka nie straciła na aktualności. To były czasy gdy książki się czytało, a nawet zdobywało, ale to już inna historia

--- Kolejny post ---

Bez urazy, ale z tą kalibracją to chyba masz trochę kłopot, popatrz na histogram. Na tej kurtce (z wyjątkiem delikatnej obramówki) to czarny zaczyna się na poziomie 17 - do czerni jeszcze trochę brakuje.

Kurtka nie jest idealnie czarna i jest na zdjęciu ustawiana w/g mojego uznania.

--- Kolejny post ---

To jest wiedza historyczna.

Pilnowanie świateł to podstawa w fotografii. Wyciąganie świateł z nasyconego przetwornika to dramatyczna naprawa własnych błędów lub brutalny kompromis, którego unikam jak ognia.

--- Kolejny post ---

Przeważająca liczba aparatów umożliwia, przy jednym naciśnięciu spustu, wykonanie kilku szybko po sobie następujących zdjęć z różnym naświetleniem.

To jest bardzo zła metoda. Fotografujący nie rozumie co robi, liczy na to, że się uda.

[jan pawlak]

To jest wiedza historyczna. Pilnowanie świateł to podstawa w fotografii. Wyciąganie świateł z nasyconego przetwornika to dramatyczna naprawa własnych błędów lub brutalny kompromis, którego unikam jak ognia.

Nie kwestionuję pilnowania światła.
Ale próbowałeś ostatnio z np. 5D3 albo 7D patrzeć co można wyciągnąć a plików RAW z prawej strony histogramu ?
Kiedyś, przed każdym automobilem w Anglii biegł posłaniec z latarnią

jp

[Kwapiszon]

Ale próbowałeś ostatnio z np. 5D3 albo 7D patrzeć co można wyciągnąć a plików RAW z prawej strony histogramu ?

Nawet nie mam zamiaru.

--- Kolejny post ---

Kiedyś, przed każdym automobilem w Anglii biegł posłaniec z latarnią

A co to ma wspólnego z tematem ? Wyciąganie przepalonych świateł, to proces odtwarzania przepalonych kanałów na podstawie informacji z jeszcze nieprzepalonej okolicy. To jest leczenie syfa pudrem. Nie ma możliwości wyciągnięcia rzeczywistej informacji z nasyconego przetwornika.

[jan pawlak]

Nawet nie mam zamiaru.

--- Kolejny post ---

A co to ma wspólnego z tematem ? Wyciąganie przepalonych świateł, to proces odtwarzania przepalonych kanałów na podstawie informacji z jeszcze nieprzepalonej okolicy. To jest leczenie syfa pudrem. Nie ma możliwości wyciągnięcia rzeczywistej informacji z nasyconego przetwornika.

Nie chcesz więc sprawdzić jak działają nowe przetworniki i po prostu wiesz swoje, po prostu jak epigon.
Wolno Ci.

jp

[Kwapiszon]

Widzisz Kolego, rzecz w tym, że ja rozumiem jak to działa.