Czarne, biegające po śniegu psy - jak je "ugryźć"?

[jan pawlak]

Każdy ma prawo wyboru i własną koncepcje nauki.


Izewa się uczy i z czasem zdobędzie doświadczenie. To nie wyjazd w "dalekie kraje" z miejscami, których już nigdy więcej nie odwiedzimy i mamy tylko jedną szansę na to optymalne zdjęcie.
Z psami na spacery chodzi się codziennie. Spójrz na zdjęcia jakie postępy już zrobiła. Ciągłe zmiany ustawień i konieczność myślenia bardzo pozytywnie wpływają na szybkie postępy w nauce.

A niby dlaczego?

Histogram na ekranie aparatu pokazuje rozkład jpg_owy, 8 bitowy, podczas gdy współczesne matryce/pliki RAW rejestruje znacznie szerzej i w 14 bitach.
To że na histogramie "wychodzi poza osie" nie oznacza że tego nie ma w pliku RAW i w postprocesie nie można tego pokazać.
Ale patrząc na "prawidłowy" histogram jesteśmy jedynie w stanie domyślać się jak wygląda rozkład "poza osiami" i co będzie/jest zarejestrowane w pliku a co już nie.

Pokazanie wprost czarnego psa na oświetlonym słońcem śniegu tak że widać że pies ma sierść a śnieg fakturę jest nadal poza możliwościami zarówno
monitorów, drukarek jak i przede wszystkim ludzkiego oka.

Pozostaje jedynie postprocesing w którym z owych nadmiarowych bitów (jeśli obraz został prawidłowo naświetlony) wyciągniecie szczegółów z cieni i z jasnych części (tego co było poza histogramem)
spłaszczając dynamikę tak, że mieści się w możliwościach prezentacji.

jp