Czarne, biegające po śniegu psy - jak je "ugryźć"?

[jan pawlak]

Widzisz Kolego, rzecz w tym, że ja rozumiem jak to działa.

I oto właśnie chodzi, kiedyś byli tacy co rozumieli, że przed automobilem musi biec posłaniec z latarnią bo inaczej to katastrofy.

Byli tacy też co rozumieli że nic co cięższe od powierza nie może latać.
Na szczęście byli też nierozgarnięci i nie douczeni którzy tego nie rozumieli ....i mamy samoloty

jp

[Kwapiszon]

Nie chcę być złośliwy, ale Kolega to chyba niczego na miarę samolotu nie wymyśli.

[jellyeater]

Ona nie ma 5d mk III. Kupowanie takiego aparatu do zdjęć psów byłoby wielkim oddaniem fotografii. Lepiej od razu dobrze naświetlić niż ratować...

Ale miło, że w tak banalnym temacie, padło sporo bzdur (w tym i moje o zbyt małej korekcie na plus), trochę niedomówień i jeszcze zdążyliście się pokłócić.

źródło

[jan pawlak]

Nie widzę żadnej kłótni.

Obaj zgadzamy się, że trzeba pilnować świateł
Ja : jestem zaskoczony, jak dużo teraz da się wyciągnąć z nowych matryc przy zapisie RAW
Kolega : ....to dramatyczna naprawa własnych błędów lub brutalny kompromis
Ja : proponuję więc by sprawdził
Kolega : nawet nie mam zamiaru..... bo ja rozumiem jak to działa

jp

[czornyj]

Przy tak niewielkiej rozpiętości tonalnej sceny nie ma sensu doktoryzować się z pomiarów, ETTRów, dark current noisów i narzekać na nieliniowy histogram.

Robić w RAW. Cienie otworzyć suwaczkiem:

źródło

Można też zastosować prastarą metodę w PS - skopiować warstwę tła, inwersja (ctrl+I), zmiana trybu mieszania warstwy na overlay (nakładka), maseczka na ciemny kształt, ew. zduplikować warstwę:

źródło

[Merde]

I oto właśnie chodzi, kiedyś byli tacy co rozumieli, że przed automobilem musi biec posłaniec z latarnią bo inaczej to katastrofy.

Histogram faktycznie wyświetlany jest dla zaszytego w rawie jpega, a ten wołany jest w puszce przy użyciu odpowiedniej krzywej (zgodnie z użytym picture style).
Żeby zobaczyć czy faktycznie mamy przepały (a nie "zebrę" wynikającą z podbicia jasności na krzywej) wystarczy użyć np. CineStyle.
Jeśli z takim picture style będzie migać, to nawet 5D MkIV ci nie pomoże...

[jan pawlak]

To wtedy już jesteśmy blisko końca możliwości, ... ale być może jeszcze nie na końcu, .... nawet przy 5D3.??:

Teraz pomóc nam może to co kolega opisał :
Wyciąganie przepalonych świateł, to proces odtwarzania przepalonych kanałów na podstawie informacji z jeszcze nieprzepalonej okolicy. To jest leczenie syfa pudrem. Nie ma możliwości wyciągnięcia rzeczywistej informacji z nasyconego przetwornika, ....rzecz w tym, że ja rozumiem jak to działa.

Z tym rozumieniem to chyba nie do końca jest tak.
Interpolacja informacji, ów proces odtwarzania informacji na podstawie informacji z okolicy, jest kluczowym procesem w każdym współczesnym aparacie cyfrowym.

Nie wiem jak się ów kolega powinien czuć, gdy np. patrzy na niebo na swoim zdjęciu, przy prawidłowym histogramie. Tam rzeczywista informacja zawarta jest jedynie na 1/4 powierzchni a całe 75% jest jedynie odtwarzane z tych 25 pozostałych procentów powierzchni.

Na ekraniku aparatu histogram jasności "kończy się" gdy którykolwiek z kanałów ma wartość 255.
A proces interpolacji Bayera jest bardzo efektywny.
No ale rzeczywiście, jeśli na "większej" okolicy pikseli które są "poza histogramem" jest R(255),B(255), G(255) to już nic się zrobić nie da.

jp

[KGR]

Też kiedyś wyszedłem ze swoim pieskiem na śnieg:

źródło

Lekkie słońce, stary 5D2 (jan pawlak, pozdrawiam ), pomiar na psa +1EV, lekka obróbka w LR

[jan pawlak]

Mam 2 psy, nie czarne (owczarki niemieckie), są domownikami.
Jest więc na co popatrzeć jak wypadają na świeży śnieg.
Miałem 5D, i 5D2, dopiero niedawno przesiadłem się na 5D3.
Mam kolegów którzy "zdzierają ze mnie" wypróbowany sprzęt.

Jeśli oryginał Twojego zdjęcia był w RAW to można by chyba spróbować czy nie da się jeszcze trochę więcej wyciągnąć szczegółów.
To co w jpg przy zapisie musi już mieć wartość 255 (a więc nasycenie) to w RAW w (5D2, 5D3, 7D, ...) niekoniecznie jest już 16383.

jp

[izewa]

Ćwiczę Zaczęłam od tego co zrozumiałam od razu, resztę najpierw muszę zgłębić, ale planuję próbować Waszych rad i tych dotyczacych ustawień aparatu i tych odnośnie programów do późniejszej obróbki. Nie będę już wrzucać kolejnych zdjęć bo to chyba nie miejsce na to, ale z Waszą pomocą z każdym dniem idzie mi lepiej, dlatego chciałam zakończyć ten wątek taką myślą, że pomimo tego iż kilka osób może odrobinę się pokłóciło i jak to zwykle bywa jest dość dużo pomysłów co zrobić jak i krytyki, że tak właśnie nie powinno się robić ale ja, osoba najbardziej zainteresowana, zostałam pouczona i moje psy na śniegu nie wyglądają już tak blado jak wcześniej Jeszcze raz więc dziękuję WSZYSTKIM (szczególnie tym którzy radzili bez złośliwości )