Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: T-90 czy EOS 1 ( pierwsza wersja )

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie T-90 czy EOS 1 ( pierwsza wersja )

    System FD czy EF ? I tak wielu używa manualnego ostrzenia, ale czasami sięga po AF, często stosujemy ustawienia manualne. Tak więc pytanie który korpus? Pytanie raczej dla osób które zaczynają gromadzić sprzęt od zera.
    Czy siedzieć w systemie który juz został przerwany czy w tym który dalej się rozwija? Korpusy bardzo podobne zarówno pod względem wyglądu jak i parametrów. Dla przykładu:
    T-90 :
    migawka 1/4000-30s + B ( x-1/250s)
    pomiar CW, Partcial Spot
    4,5 kl/s
    ISO 6-6400 ( DX 25-5000 )
    EV 0-20 ( ISO 100 + 50mm 1:1,4 )

    EOS 1 :
    migawka 1/8000-30s + b ( x-1/250s)
    pomiar 6-zone Evaluate, CW, Partial , Spot
    2.5kl/s > +Power Drive Booster 5,5kl/s
    ISO 6-6400 ( DX 25-5000 )
    EV 0-20 ( ISO 100 + 50mm 1:1,4 )

    Co się bardziej opłaca? Oba aparaty były raczej używane przez zawodowców i mogą być zużyte.
    Pozdrawiam
    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

  2. #2
    Uzależniony Awatar FOTOGRAF
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Holandia, Polska
    Wiek
    34
    Posty
    762

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oxeno
    Oba aparaty były raczej używane przez zawodowców i mogą być zużyte.
    sam juz sobie odpowiadzales na pytanie, raczej sie nie oplaca. lepiej zastanow sie nad kupnem eos 33/33v lepszy zakup zrobic niz kupowac star lecz profesjonalny/zzuzyty sprzet!

    pozdrawiam:-)

    a i jeszcze jedno, przez napisaniem nmowego topicu uzyj opcji szukaj:-) zaraz pod twoim tematem byl inny ktory tez wlasnie tyczy eos 1 i jest tam juz wszystko wyjasnione
    Nikon Lowepro Zeiss Tamron Sigma Sony VAIO Manfrotto i duzo innych dupereli
    Canon? moze niedlugo!

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    T90 to byla puszka ktora wyszla w momencie kiedy minolta wprowadzila wynalazki z AF'em. Nie mial dlatego zbyt wielkiego powodzenia i dosyc krotkie zycie na rynku. Jest ich raczej malo i moze byc ciezko znalezc jakis dobry egzemplarz.

    Ja bym obstawial jakas nowa puszke na EF'ie. Analogowych jedynek czy trojek jest obecnie na tyle duzo ze z pewnoscia latwo mozna bedzie cos znalezc. Tanich szkiel analogowych tez jest od zawalenia i sa ciagle produkowane, wiec mozna sobie kupic nawet nowe.
    ...

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie

    Tak wiem, że był podobny topik! Ale nie chodziło mi o samego EOS'a 1 tylko o dwa różne systemy, FD i EF ! Dlatego napisałem go. Acha dodatkowe pytanie, czy warto siedzieć w systemie FD ? Szkiel jest masa, nie drogich i w dobrym stanie.... ale juz nie produkowanych. Czy poprostu wszystko sprzedać i przesiadać się na EF ? Opłaca się ?? Bo to najważniejsze pytanie!!!
    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Sprzedanie FD teraz kiedy jeszcze sie da i wymiana na EF nie jest takie bez sensu moim zdaniem. Zwlaszcza liczac ze predzej czy pozniej dojdzie do tego, ze zelatyna stanie sie droga i cyfra dojedzie do swietlistosci velvii

    Posiadanie EF'ow a nie FD moze sie zrewanzowac w przyszlosci. Szkla FD sa tanie, ale przy trudnym dostepie do materialow swiatloczulych raczej dojdzie do tego ze ceny spadna do poziomu rozdawnictwa (ich z eosami nie da sie przez przejsciowke uzyc). Mimo paru eksperymentow na cyfrowe filmy do analogow raczej sie nie zanosi.
    ...

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    kuchatek: trudny dostęp do materiałów światłoczułych????????????

    oxeno: ja bym na Twoim miejscu kupił ef. Ale nie 1, a 3 --> ma moim zdaniem porównywalne (jeśli nie lepsze) parametry z tymi zajechanymi już staruszkami -- 1, 1n, czy 1rs (czy jak mu tam było).

    A różnica w cenie pomiędzy 1v/1vhs, a 3 nie rekompensuje (moim zdaniem) różnicy w możliwościach... 1v jest po prostu za drogi.

    a trójeczkę ożna tanio na allegro łyknąć --> w bardzo dobrym stanie (tak piszą )
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek
    kuchatek: trudny dostęp do materiałów światłoczułych????????????
    Przypomne Ci to za pare lat jak co lepsze filmy beda po 75pln za rolke i dostepne w kilku sklepach w Polsce
    ...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek
    kuchatek: trudny dostęp do materiałów światłoczułych????????????
    To nie jest śmieszne, tylko smutne
    Niedawno zauważyłem pierwsze symptomy. W miejscu, gdzie kupuję oddaję filmy do wywołania (punkt Foto-Net Tychy) zostałem zaskoczony opłatą za wywołanie mimo zakupionego u nich filmu. Do tej pory było gratis.
    Zapytawszy o przyczynę, dowiedziałem się że tak znacznie spadła sprzedaż filmów i ich ilość do wywołania, jak również ilość wykonywanych odbitek; iż w następstwie nie da się już marżą z filmów i odbitek pokryć kosztów chemii do wywołania i zostali zmuszeni do wprowadzenia opłaty za wołanie, aby zrekompensować koszty odczynników.
    Znajomy prowadzący ten punkt jest zdania, że jeszcze dwa/trzy lata i jest pozamiatane, a w dyskusji nt. ten temat doszliśmy do wniosku, ze właśnie mniej więcej w ciągu tego okresu czasu fotografowanie na materiałach światłoczułych stanie się zjawiskiem niszowym/ elitarnym/ marginalnym/ specjalistycznym*, tak jak dziś np. średni format.
    * jak kto woli.

    Cytat Zamieszczone przez oxeno
    Acha dodatkowe pytanie, czy warto siedzieć w systemie FD ? Czy poprostu wszystko sprzedać i przesiadać się na EF ? Opłaca się ?? Bo to najważniejsze pytanie!!!
    No więc żeby było na temat: IMHO jeśli już kupować analogową puszkę, to na EF. I to nie starą, a jak najnowszą. Bo kupisz jakąś starą 1-kę i przyjdzie np. dokupić lampę. Pomyślisz: po co się szarpać na EX-a, jak mozna jakiegoś starego EZ-ta za pare groszy, itd. Tak samo ze szkłami, kupisz jakieś stare, fajne Sigmy (24/2,8 czy 400/5,6) i kiedy potem wylądujesz na cyfrze, to wszystko bedzie niekompatybilne.
    Ja bym kupował 30V/33V. Ma to np. E-TTL II, nauczysz się od razu tego systemu kontroli błysku i po przejściu na cyfrę nie będzie bólu. Stare Sigmy też z tym nie działają, więc nie nakupisz niekompatybilnej optyki.
    A w ogóle to nie wiem, po co chcesz kupować tego analoga? Masz system FD - to sobie zostaw, sprzedawać nie warto. Sam piszesz, że to tanie teraz, a to działa w obie strony - wiele za swój sprzęt nie dostaniesz. A-1 raz na parę lat przesmarujesz w serwisie i bedzie służył dopóki bedą normalnie dostępne materiały, a potem zostanie na pamiatkę :-)
    Natomiast EF rozwijaj od razu z cyfrą, choćby używany 300D, a jak nie jestes w stanie zaakceptować tej klasy sprzetu, to w zaleznosci od portfela poszukaj D30/D60/10D w dobrym stanie lub po wymianie migawki.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 17-02-2006 o 11:41
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    to bedziesz mi je porzysylal z USA, gdzie będą dalej w logicznych cenach.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    65
    Posty
    485

    Domyślnie

    Kolega wyzej pisze rozsadnie. Zostaw FD, daje sporo frajdy i foc nim jak dlugo sie da. Kiedys i tek kupisz jakas cyfre. Natomiast dzis nie warto gromadzic szkiel EF- nie wszystkie rysuja z matryca dobrze. Na zapas nie warto kupowac lampy, kto wie czy za 4 lata nie wejdzia ettl III albo Xttl.
    Canon zbuduje nowy system optyki kompatybilny z matryca, badz tez tylko przekonstruuje starte szkla i wypusci nowe skorygowane. Foc spokojnie, szkoda zdrowia.
    czesc.ch.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •