Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Pierścienie pośrednie czy close-up?...

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez forest666 Zobacz posta
    Ostatnio wpadłem na takie zdjątka...
    http://plfoto.com/1627738/zdjecie.html

    Zainspirowany zdjęciami mam pytanie, czy przy obiektywie canon EF 100/2.8 Macro można osiągnąć podobne powiękzeni za pomocą pierścienia, czy tylko da radę to zrobić za pomocą soczewki ?
    W poście wyżej podałem przykład zdjęcia z mieszkiem - trochę podobne powiększenie, aczkolwiek jakość gorsza. Obiektyw to był Sonnar 135 i wyciąg musiał być całkiem spory - pierścienie raczej nie starczą.

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski Zobacz posta
    Trochę jednak pogarsza, zwłaszcza przy ekstremalnych wyciągach. Obiektywy po prostu nie są obliczane na takie warunki pracy, np. mój sonnar dał raz taki efekt w tle: http://tomaszg.pl/foto/04Makro/img_7373.html
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    paisley-Szkocja
    Posty
    96

    Domyślnie

    a co powiedzialbys na ;polaczenie sigmy 70-300 macro dg z heliosem przez pierscien odwrotnego mocowania?

    albo mpoze lepiej pierscienie posrednie?
    najwazniejsze to miec pasje....

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •