co wybrać Canon 35 mm f/2.0 EF IS USM _nowość czy Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM_nowość

[dapp]

Wiekszość, jak czytam ten wątek, nie widzi sensu szkła 35 mm/2.0 IS, ponieważ większa dziura załatwi wszystko. Nie załatwi. W zdjęciach architektury w ciemnych zamkach, pałacach i kościołach oraz w muzeach gdzie nie wolno stosować statywu takie szkło powinno byc idealne. Używając Sigmę 30 mm 1.4 musiałem stosować niebotyczne ISO a tak można by zejść o 4 działki.

[MMM]

Wiekszość, jak czytam ten wątek, nie widzi sensu szkła 35 mm/2.0 IS, ponieważ większa dziura załatwi wszystko. Nie załatwi. W zdjęciach architektury w ciemnych zamkach, pałacach i kościołach oraz w muzeach gdzie nie wolno stosować statywu takie szkło powinno byc idealne.

W takich miejscach idealny jest 24-105 i kosztuje tyle samo.