Jak zrobiono to zdjęcie ?

[janmar]

Nieśmiało zauważę, że nie da się porównywać cyfry z analogiem.

Zdecydowanie, nie da się.

Histogram,bracketing,HDR,realnie używalne dziś ISO,możliwość kontroli ekspozycji jakie daje cyfra i to w sek po pstryknięciu,ograniczyły do mikroskopijnych rozmiarów ilość zdjęć wymagających wyciągania czegokolwiek,cieni czy świateł.
Bogactwo ilościowe i dostępnośc filtrów i innych akcesorii foto jest nieporównywalna.
Niestety słowa takie jak analiza obrazu,kontrola tonalności, itd są w zaniku.

[Janusz Body]

.....
Niestety słowa takie jak analiza obrazu,kontrola tonalności, itd są w zaniku.

Ciekawe, że ze zdjęć rodzinnych sprzed czterdziestu kilku lat to najciekawsze są te kiepskie, posute przy naświetlaniu. :-) Wtedy na wynik czekało się kilka dni. Teraz można obejrzeć rezultat sekundę po pstryknięciu. W fotografi rodzinnej jednak chyba mniej liczy się techniczna poprawność i "ahrtyzm" zdjęcia. Ważniejsza jest "wartość uczuciowa". :-)

[olek.tbg]

Wiemy jednak,że podczas reportażu nie zawsze uda się zrobić dobrze naświetlone zdjęcie , i wtedy LR przychodzi z pomocą.
Grunt,to żeby używać,ale nie naduzywać

[Janusz Body]

Wiemy jednak,że podczas reportażu nie zawsze uda się zrobić dobrze naświetlone zdjęcie , i wtedy LR przychodzi z pomocą. ...

Właśnie takie myślenie trzeba w sobie zwalczać. :-) Trzeba się starać zrobić popranie a nie zakładać, że LR pomoże. Na slajdzie po wywołaniu to już "święty boże nie pomoże" a jednak się da / dało. Teraz też się da.

[Izabella Bodzioch]

W analogu informacji w cieniach dużo. Dużo więcej niż w światłach. W cyfrze jest na odwrót.

....a mój mąż mi mówił dokładnie odwrotnie muszę to zaraz skonfrontować . Poparte to jest wieloma praktycznymi przykładami, łącznie z próba odzyskiwania detali w cieniach w analogu i świateł w cyfrze. To co mówi mój małżonek potwierdza się przy codziennej obróbce i nawet powoli mój sposób naświetlania idzie w kierunku niedoświetlania (w cyfrze ). Poczytam co piszesz o tej liniowości lecz nie jestem pewna czy to będzie łatwe dla mnie do zrozumienia .

[olek.tbg]

Oczywiście że powinno sie starać zrobić dobrze naświetlone zdjęcie
Mówię o sytuacji, w której się nie udało, a zdjęcia nei da się powtórzyć

[Izabella Bodzioch]

Oczywiście że powinno sie starać zrobić dobrze naświetlone zdjęcie
Mówię o sytuacji, w której się nie udało, a zdjęcia nei da się powtórzyć

dokładnie tak, jest moment, zamykają się drzwi, ginie światło i co...?? jest sytuacja gdzie nie zdążysz włączyć lampę, bo nagle coś dzieje się tak, że robisz pod światło i co...?? takich różnych sytuacji w reporterce są tysiące. Januszu, tak najlepiej zrobić poprawne zdjęcie lecz czasami się nie da. Kiedyś ponoć też przy naświetlaniu papieru się to korygowało, więc czemu kiedyś to było w porządku, a teraz jest złe? Fotografia to taka dziwna dziedzina, że nie do końca można określić co jest prawidłowe a co nie, poza granicznymi przypadkami. Nie można więc nikomu powiedzieć co i jak ma robić.

[luc_october]

"Jeżeli twój fotograf wyciąga cienie..., to wiedz, że coś się dzieje"
Tak jakoś mi się skojarzyło

[Janusz Body]

.... Poczytam co piszesz o tej liniowości lecz nie jestem pewna czy to będzie łatwe dla mnie do zrozumienia .

Łatwe, łatwe. Górne EV zabiera połowę kasy.... eeeee... tj. Bitów zapisu. Drugie od góry zabiera połowę pozostałej połowy czyli 1/4 całości. Itd, itd... W szóstym EV od góry zostaje parę tonów bo się więcej nie da zapisać. W analogu jest inaczej, nie ma bitów tylko chemia i "zapis" jest bardziej równomierny.

[Janusz Body]

......Januszu, tak najlepiej zrobić poprawne zdjęcie lecz czasami się nie da. Kiedyś ponoć też przy naświetlaniu papieru się to korygowało, więc czemu kiedyś to było w porządku, a teraz jest złe? .....

Zdaje się, że dyskusja zaczęła się od zdjęć rodzinnych dzieciaków na plaży w południe. Trudno o bardziej stabilne warunki oświetlenia. Do tego się odnoszę, nie do "że czasmi się nie da" . Na plaży się da.

Korygowało się zdjęcia w ciemni. Może korekcje lokalne były trudniejsze niż dzisiaj ale też były. Mam po prostu wstręt do podejścia "to się wyciągnie w obróbce" bo to zabija myślenie, wynika z lenistwa i braku chęci do nauki (nie piszę tego personalnie - odniesienie ogólne ). Cyfra oddaje więcej szczegółów w światłach. Analog jest lepszy w cieniach. Zawsze tak było. Przyjrzyj się tonacjom zdjęć czarno-białych. (Edit: tych z analogu). jak ogroma ilość tonów jest właśnie w cieniach? tego nie ma w cyfrze. Ze współczesnych matryc oczywiście można więcej wydobyć. Można nie oznacza, że trzeba lub że się nie da inaczej.