Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34

Wątek: Ogromna przecena CF - narazie Sandisk...

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie Ogromna przecena CF - narazie Sandisk...

    Nie wiem czy zauwazyliscie, ale jakis tydzien temu Sandisk
    przecenil swoje produkty o jakies 40%! 4GB Extreme III mozna
    znalezc za $200 z groszami, 2GB Extreme III za jakies $90.

  2. #2
    Bywalec Awatar MaciekCi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    149

    Domyślnie

    wiem że 1GB Extreme III staniało z 450zł na 300zł więc może nabędę jeszcze jedną kartę

    P.S. 2GB za 90$ ? chyba w Stanach ... jest jakaś możliwość sprowadzenia tego tutaj :> ?
    -| Canon 5D | Canon 7D |
    -| 24-70L | 100-400L | 135L | 50/1.4 | 15-85EF-S | M42 | 580EX |

  3. #3
    Bywalec Awatar Hipek
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    70
    Posty
    167

    Domyślnie

    Poczekam aż stanieją jeszcze i to wszystkie - takie prawa rynku....
    20D+BGE2, Canon EF 17-40 L USM, Canon EF 24-105 L USM IS, Canon EF 100-400 L USM IS, EX 580

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    W uzupelnieniu - skusilem sie na 4GB Extreme III i w porownaniu
    do Ultra II (4GB i 2GB) ta karta wydaje sie w 5D nieco szybsza.
    Wiem, ze niby tak nie powinno byc, ale takie mam wrazenie.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Jak to nie powinno? Przeciez extreme III to szybsza karta od ultry II.
    ...

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Przeciez extreme III to szybsza karta od ultry II.
    Niezupelnie. Szybkosc jest podobna, glowna roznica to szczelnosc/
    odpornosc na wstrzas itp.

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    47
    Posty
    133

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Niezupelnie. Szybkosc jest podobna, glowna roznica to szczelnosc/
    odpornosc na wstrzas itp.
    Szczelnosc rozumiem, ale o jakiej odpornosci na wstrzas mowisz? Rozwin prosze temat. Zawsze myslalem ze w kartach nie ma ukladow mechanicznych, ktorym to moze zaszkodzic.
    Canon R5 II, R6|RF 14-35|RF 24-105 4L|EF 85 1.8|EF 100 2.8L|RF 200-800|C 420 + 580

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    171

    Domyślnie

    ja rok temu za 1Gb extreme III dałem 550zł o zgrozo...
    ale co tam..., dwa lata temu za pomarańczowego kingstona 256Mb 300zł...
    a jak siostra kupowała cyfrę, ja wiem, z trzy latka temu pomarańczowy kingston 256 w pewnym sklepie lezał za 600zł, wtedy jescze nie miałem zielonego pojęcia o cenach, na szczescie poszukalem gdzie indziej i nabyłem za ponad 330 ...
    20D, 6D

  9. #9
    Bywalec Awatar MaciekCi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    149

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Niezupelnie. Szybkosc jest podobna, glowna roznica to szczelnosc/
    odpornosc na wstrzas itp.
    no jakto nie ? Sam producent podaje

    Ultra II
    Zapis 9.0 MB/s
    Odczyt 10Mb/s

    Extreme III
    Zapis 20MB/s
    Odczyt 20MB/s

    Oczywiście rozumiem, że nie wierzysz producentowi to proszę wsadź w czytnik karty i sobie sam przetestuj :> . Niedawno w jakiejś gazecie foto była tabelka prędkości i Ex III była prawie dwa razy szybsza od Ultry II ... pozatym mam obie karty więc sam też sobie sprawdzałem :] Pozdrawiam i proszę nie pisać głupot aby nie mylić ludzi.

    EDIT : Mam wyniki testów :

    Extreme III
    Zapis : 14.2 MB/s
    Odczyt : 17.4 MB/s

    Ultra II
    Zapis : 9.0 MB/s
    Odczyt : 9.6 MB/s


    P.S. Trzeba uwzględnić że nie każdy aparat wykorzystuje potencjał Ex III i nie mierzyć zapisu/odczytu z aparatu ze stoperem w ręce tylko sprawdzić w czytniku ... U mnie widać znaczą różnicę a szczególnie przy seri+RAW :>
    Ostatnio edytowane przez MaciekCi ; 16-02-2006 o 13:30
    -| Canon 5D | Canon 7D |
    -| 24-70L | 100-400L | 135L | 50/1.4 | 15-85EF-S | M42 | 580EX |

  10. #10
    Początki nałogu Awatar shaqi
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Wodzisław Śl.
    Wiek
    47
    Posty
    448

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MaciekCi
    no jakto nie ? Sam producent podaje

    Ultra II
    Zapis 9.0 MB/s
    Odczyt 10Mb/s

    Extreme III
    Zapis 20MB/s
    Odczyt 20MB/s

    Oczywiście rozumiem, że nie wierzysz producentowi to proszę wsadź w czytnik karty i sobie sam przetestuj :> . Niedawno w jakiejś gazecie foto była tabelka prędkości i Ex III była prawie dwa razy szybsza od Ultry II ... pozatym mam obie karty więc sam też sobie sprawdzałem :] Pozdrawiam i proszę nie pisać głupot aby nie mylić ludzi.

    EDIT : Mam wyniki testów :

    Extreme III
    Zapis : 14.2 MB/s
    Odczyt : 17.4 MB/s

    Ultra II
    Zapis : 9.0 MB/s
    Odczyt : 9.6 MB/s


    P.S. Trzeba uwzględnić że nie każdy aparat wykorzystuje potencjał Ex III i nie mierzyć zapisu/odczytu z aparatu ze stoperem w ręce tylko sprawdzić w czytniku ... U mnie widać znaczą różnicę a szczególnie przy seri+RAW :>
    tu masz racje. Takie są dane producenta. Ale szybkości tej nie odczujesz w
    20D, 350D, czy nawet w 5D (z tym ostatnim to domniemania, nie miałem go jeszcze w ręku). Różnice odczuje się na profesjonalnej seri 1 czy w nowszych egzemplarzach.
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •