Pokaż wyniki od 1 do 10 z 116

Wątek: Marketing Nikona kontra Canon

Mieszany widok

  1. #1
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven
    no tak, ale za to ma sympatyczny zakres ogniskowej (na ff) i dodatkowo is. fajny kitowy objektyw
    W takim razie nie ma to jak nowy 18-200VR. Ma arcysympatyczny zakres ogniskowych i dodatkowo IS. W dodatku kosztuje jedynie 2600PLN

    Co byście nie powiedzieli, to 24-105 nie jest odpowiednikiem reporterskiego czołgu AF-S 17-55 f/2,8
    Ostatnio edytowane przez czornyj ; 18-02-2006 o 00:11

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj
    W takim razie nie ma to jak nowy 18-200VR. Ma arcysympatyczny zakres ogniskowych i dodatkowo IS. W dodatku kosztuje jedynie 2600PLN
    i ma rzekomo zupelnie znosna jakosc optyczna...

    Cytat Zamieszczone przez czornyj
    Co byście nie powiedzieli, to 24-105 nie jest odpowiednikiem reporterskiego czołgu AF-S 17-55 f/2,8
    ano nie jest. jest ciut szerszy i ciut dluzszy, ma IS-a, dzialke swiatla mniej. kazdemu wedle gustu
    www albo tez flickr

  3. #3
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj
    W takim razie nie ma to jak nowy 18-200VR. Ma arcysympatyczny zakres ogniskowych i dodatkowo IS. W dodatku kosztuje jedynie 2600PLN

    Co byście nie powiedzieli, to 24-105 nie jest odpowiednikiem reporterskiego czołgu AF-S 17-55 f/2,8
    nie, jest lepszy

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •