Strona 2 z 12 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 116

Wątek: Marketing Nikona kontra Canon

  1. #11
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hipek
    A oni często nie mają pojęcia co sprzedają....
    a dokladniej: rzadko maja pojecie co w ogole sprzedaja. bardzo rzadko
    www albo tez flickr

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ukasz
    A odnośnie 1 posta: kto kupuje aparat semi profi w czymś w rodzaju MM lub Saturn?
    Jak to kto? Ktoś, kto dokładnie wie czego chce, nie potrzebuje porad sprzedawcy, a interesuje go cena, FV i lokalnie akceptowalna gwarancja. Zakładając oczywiście, że cena jest atrakcyjna (a z reguły nie jest ;-) ).

    Ja swego czasu widziałem na otwarciu wielkiego marketu z elektroniką w Genewie promocję na 580EX w dobrej cenie. Akurat wtedy nie miałem jeszcze konkretnych planów zakupowych, ale gdybym miał - nie miałbym żadnych oporów :-D

  3. #13
    Dopiero zaczyna Awatar romero
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łask
    Wiek
    50
    Posty
    44

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Nikon wydaje duzo kasy na marketing. Ilosc reklam jest rzeczywiscie czasami przytlaczajaca. Byc moze daja darmowe egzemplarze demo do sklepow... Czemu nie... Kazdy sposob jest dobry. <ciach>
    Coś w tym musi być... miejscowy sklep nie prowadzi Canona. Tylko Nikon i Sony. Canon jest bardzo awaryjny, zwłaszcza 300D i 350D jak twierdzi właściciel. ;-)
    Foto-Kurier... jakby zmienił gramature papieru to można by go w sraczyku używać
    Ostatnio edytowane przez romero ; 16-02-2006 o 01:22
    D80 + N18-55, T55-200, Sunpak PZ42X,
    300D + C18-55, C50, T80-210, S18-125 DIGIMATE III, 430ex

  4. #14
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez romero
    Coś w tym musi być... miejscowy sklep nie prowadzi Canona. Tylko Nikon i Sony. Canon jest bardzo awaryjny, zwłaszcza 300D i 350D jak twierdzi właściciel. ;-)
    pewnie wraca do serwisu z krzywo wklejona matryca albo tym no... bandingiem...

    ten wlasciciel zdaje sie nie mial do czynienia z serwisem NP
    www albo tez flickr

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Ba,z serwisem Sony też pewnie nie miał do czynienia
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #16
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Ba,z serwisem Sony też pewnie nie miał do czynienia
    ech... no dobra, moze ja przesadzam i facet faktycznie nie mial wiary w Canona. ale argumentacja o psuciu nieodmiennie mi przywodzi na mysl przewalki z serwisem. i ta argumentacja o lepszosci Nikona mocno w tym momencie cierpi.

    inna kwestia, ze mnie bardzo dziwi, ze ludzie jako budzetowa lustrzanke amatorska kupuja 350D, kiedy na rynku jest D50. przepraszam, ale nie potrafie tego pojac, poza tymi osobami, ktore bedac faktycznie jakimis tam semi-pro maja kieszen amatorska (bo w koncu zyjemy w raju, w ktorym stosunek cena towaru/wyplata przewyzsza kilkukrotnie inne kraje swiata)
    www albo tez flickr

  7. #17
    Bywalec Awatar Hipek
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    70
    Posty
    167

    Domyślnie

    PANOWIE: Kto kupując cÓś myśli o serwisie??????????????
    20D+BGE2, Canon EF 17-40 L USM, Canon EF 24-105 L USM IS, Canon EF 100-400 L USM IS, EX 580

  8. #18
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Jak to kto? Ktoś, kto dokładnie wie czego chce, nie potrzebuje porad sprzedawcy, a interesuje go cena, FV i lokalnie akceptowalna gwarancja. Zakładając oczywiście, że cena jest atrakcyjna (a z reguły nie jest ;-) ).
    No tak, tacy sami ludzie kupują komputery w MM

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    inna kwestia, ze mnie bardzo dziwi, ze ludzie jako budzetowa lustrzanke amatorska kupuja 350D, kiedy na rynku jest D50. przepraszam, ale nie potrafie tego pojac
    Canon ma system, lepszy serwis, m42, duzo taniego sprzetu na allegro i marke wyrobiona 300D. Nikon przespal moment. Dwa lata panowania 300D nie da sie odrobic reklamami i taka sobie puszka ze stara matryca. Jak juz pisalem marka "bo kolega mial i sobie chwalil" jest czasami duzo wazniejsza jak super hiper parametry na papierze i zolte sciany w kazdym sklepie.

    Ja tez kupilem plastixa 300D "bo kolega ma", mimo ze usilnie mi "jeden taki nawiedzony" wciskal w sklepie D70, "supirior quality", "pro" i reszte gadki szmatki pro nikoniarskiej. To ze D70 w lapie lezal lepiej, czarny byl, kolka mial, przyciskow w brud, kreski w wizjerze i migawka mi lepiej lezala jak trzask 300D nie mialo znaczenia...

    No i 350'tka ma 8mpix a nie 6...
    ...i mamy ladniejsze kolory na forum i lepiej czytac nasze jak slepnac u nich
    ...

  10. #20
    Piotr Milecki
    Guest

    Domyślnie

    Niewazne ze czarny, ze siatka w wizjerze, ze "supirior quality" i "pro". Wazne ze nie Canon, a przeciez kolega ma Canona. To doskonala argumentacja, pewnie tak samo dobra jak to ze kolory na tamtym forum za czarne. Tyle racji w tej argumentacji, jak w tym ze "u nas" nie mozna zmienic koloru i czarny jest jedynym z mozliwych

    No i na koniec perelki. "Canon ma system". Masz racje. Ma. Inni nie maja. Dramat. "Marka wyrobiona 300D". Tu dolozyles juz na maksa. Czym jak czym, ale marka 300D to dajesz doskonaly dowod na wyrobienie marki. Gdybys powiedzial ze seria G, bylbys duzo blizej prawdy. Canon ma swietne konstrukcje, ale jesli ma bazowac na 300D, to wybacz ale nie Nikon przespal sprawy. Postapil slusznie...

    Na koniec marketing Nikon - Canon. Cos kuleja na tym forum wiesci z koncernow. Canon wydal na kampanie telewizyjne krocie. Reklama w NG, przed imprezami sportowymi itd. Wciaz lansuje sie w hurtowniach komputerowych, dbajac o to by towaru bylo "na maksa". Problem w tym ze to nie uzytkownicy dSLR-ow robia koncernom kase, a reszta sprzetu. Po jaka cholere hurtownik ma inwestowac w 5D zarabiajac na nim 500 czy 600 zlotych, skoro inwestujac te same pieniadze w 20 kompaktow na kazdym zarobi po 80 zlotych, pewnie w tym samym czasie.

    "Canony sie sprzedaja, Nikony leza na polkach". Tomek, nie przystoi Tobie taki tekst
    Ostatnio edytowane przez Piotr Milecki ; 16-02-2006 o 03:45

Strona 2 z 12 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •