SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[McLaren]

Zdecydowanie Sigma lepsza pod kątem AF w porównaniu do C 50/1.4
Stwierdzam po foceniu 18-tki. A była to impreza rozmachem nie odbiegająca od wesela.

[esensja]

Dzisiaj przypadkowo trafiłem na strone dxo (ponoć niezależni testerzy) i obiektywy canon zaczynają się dopiero na 6 stronie w rankingu. Leją je nawet samyangi i tamrony. Ta sigma jest na 7 miejscu.
Co myślicie? :-)

Camera Lens Ratings by DxOMark - DxOMark

[jinks]

dxo jest dziwne a canon swoją drogą powinien się zabrać za odświeżanie szklarni. Nikon większość wymienił. Nawet budżetowe stałki. U canona ciągle konstrukcje z lat 90-tych.

Wymienię tylko swoich ulubieńców
28/1.8 - 1991
50/1.4 - 1995
85/1.8 - 1992

[pan.kolega]

Żeby cokolwiek wynieść z testów DXO trzeba bardzo dokładnie przeczytać jak one sa robione, a i tak nie wszystko jest jasne/jawne. (Na ogół robione sa tak, żeby wygrał Nikon)

Po pierwsze, DXO nie dysponuje sprzętem (optycznym hardware) do testowania samych obiektywów, tylko posiada kopię programu Imatest, tak jak optyczne i inni. Dlatego pierwsze strony zajmuja wszelkie słoiki różnych producentów przypięte do Nikonów, bo dostaja wysokie premie za "ostrość". Wyniki Dxo dotycza zestawu słoik-puszka. Oczywiście nie ma testów Canonów na Nikonach.

Po drugie, nie ma spójności i jest sporo błędów (przynajmniej mam nadzieję, że sa to tylko pomyłki). Żeby skompromitować DXO lensmark i pośmiać sie z DXO wystarczy poröwnać EF 35/2 IS (wg. Dxo najlepszy obiektyw Canona) na 6D z Distagonem 35/2 na Nikonie D600. Zapraszam do zabawy.

Wnosek dla nie jest taki, że DXO lensmark jest zupełnie bezwartościowe jako ranking obiektywów.

[McLaren]

Zdecydowanie Sigma lepsza pod kątem AF w porównaniu do C 50/1.4
Stwierdzam po foceniu 18-tki. A była to impreza rozmachem nie odbiegająca od wesela.

Canon 50/1.4 przy tańcu szukał, myszkował i było to bardzo irytujące przy złapaniu fajnego kadru.
Gdy już złapał to znaczyło że złapał ale zdarzało sie to często już po fajnym kadrze.
Sigma 35/1.4 Art łatpała wszystkie kadry, czasami przestrzeliła potwierdzając ostość, ale wiekszość była celna.
Jedyny minusem byłem ja, bo nie ufałem Sigmie i co kilka ujęć sprawdzałem czy trafiła.
Jeśli bym miał oceniać to Sigma wypadła zdecydowanie lepiej niż C50/1.4

[dexter77]

Witam, ktoś użytkuje szkło z 6D? Czytałem, że z 5dIII sprawuje się podobno ok, a na 6D bywa różnie z kalibracją. Będę wdzięczny za opinie osób, które używają z 6D

[merida]

Użytkuję po zmianie z 35L, ze szkła jestem mega zadowolony, na 6d i centralnym raczej bez zarzutów, ale i tak planuję dokupić 5d3 lub następcę by cieszyć*się*z płytkiej głębi ostrościach bez przekadrowywania, gdzie często ostrość*potrafi uciec.

[aptur]

Użytkuję po zmianie z 35L,

Co ciebie skłoniło do zmiany z 35l?

[wiktor2323]

Używałem Sigmy głównie z canonem 5mk3 i 5dmk1, ale z 2x6d znajomych również nie było problemu
Kwestia trafienie odpowiedniej sztuki

[dexter77]

Dzięki, używam i tak tylko centralnego. Zastanawiam się czy z 6D będzie tak samo jak z 5D