Niektórzy kupią, bo tak.Jednak prawda jest taka ze rynek i tak lyknie nowe 35L bo ci ktorzy na tym zarabiaja spore pieniazki i tak sobie to szklo kupia.Ludzie czują się lepsi kupując coś droższego.
Co więcej im cena wyższa tym produkt jest atrakcyjniejszy. :P Parametry techniczne mogą być nawet słabsze, byle by cena była odpowiednio wysoka. Wiele firm wykorzystuje to w ten sposób.
Szkła 35 mm 1.2 nie spodziewałbym się. Winieta byłaby jeszcze większa. Więc na plaster takie światło. Chociaż przelicznik jest chyba z -1EV = +1k PLN do ceny.Więc może zrobią coś takiego.
Czasami mając szkło 1,4 domyka się je powiedzmy do F2. Jeżeli chcemy mieć lepszą ostrość. O to mi chodzi, nie o to, że się samo domyka. Czasami nawet na F8 i więcej się ustawia.Ale wtedy GO już się raczej nie spodziewamy. Nie ma to jak sprowadzić dyskusję do głupiego poziomu. Canon ma kanciastą przysłonę, bo jest stary. Wypuszczą nowy model z kołową i będzie piknie. :P
Ostatnio edytowane przez jellyeater ; 08-01-2013 o 13:45
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
"Fotografuję, żeby zobaczyć, jak to będzie wyglądać na zdjęciach" – Garry Winogrand
flickr
I ów winieta przeszkadza najbardziej tym co nie widzieli 35L na oczy o używaniu nie wspominając![]()
Przeszkadza czy nie, lepiej jest ją dodawać w programie niż usuwać. I nawet z tego powodu nie jest to zaleta obiektywu. Zresztą tu były rozważania teoretyczne na temat ewentualnej 35 1.2. Canon i tak tego nie wypuści. Zrobi mk II i wycofa mk I. Zresztą po mk II ludzie sami stracą zainteresowanie I. Bo nagle okaże się, że da się lepiej.![]()