SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[Fotopstryczek]

Test 3 - 8 rawow

Tutaj chyba ostrość uciekła na Sigmie?

[blumarine]

chyba nie uciekła az tak, bo z wczesniejszych obu paczek na moje oko oprócz aberracji to canon jest napewno ostrzejszy.. do tej pory po zachwytach w sieci myslałem ze to sigma oprócz AF we wszystkim bije L-ke, ale albo aż tak wcale nie jest, albo poprostu w porównaniu jest jakiś wybitny 35L albo Sigma trafiła się nie za dobra (choć i tak jest fajna z samego ogółu).

[kaindox]

chyba nie uciekła az tak, bo z wczesniejszych obu paczek na moje oko oprócz aberracji to canon jest napewno ostrzejszy.. do tej pory po zachwytach w sieci myslałem ze to sigma oprócz AF we wszystkim bije L-ke, ale albo aż tak wcale nie jest, albo poprostu w porównaniu jest jakiś wybitny 35L albo Sigma trafiła się nie za dobra (choć i tak jest fajna z samego ogółu).

Mam dokładnie takie same wrażenie, porównując ostrość na Twoich przykładach przez chwilę nawet zastanawiałem się czy ktoś tu danych exif nie pozmieniał.
Może to kwestia mikroadjustacji bo w Canonie ustawiona była na -9 a w Sigmie na 0. Tak czy inaczej ja bym z tą Sigmą wybrał się do sklepu i brał inny egzemplarz. Jak nie będzie poprawy to znaczy że nie powinieneś pozbywać sie tej eLki

[Matsil]

OK... Wymieniłem Canona na Sigmę. Jako że mam jeszcze oba w domu zrobiłem test na różnych przysłonach porównując Canona 35L z Sigmą 35.. Myślę że niektórym te przykłady pomogą podjąć decyzję.... Bo ogólnie takich porównań za dużo tu nie ma a znacznie pomagają tym co stoją przed wyborem... A więc zapraszam do ściągania, oceniania i co ważne do komentowania.

Czy na podstawie tego porównania pozbyłeś się canona? Bo ja bym się nawet chwili nie zastanawiał .
Albo masz super 35L, albo z tą sigmą coś jest nie tak. Jak sam porównywałem na F1.4-F2 sigma była trochę lepsza od 35L, powyżej różnicy nie było a tu jest dokładnie odwrotnie. Oczywiście o aberracji wspominać nie trzeba, bo ona sigmy nie dotyczy.

[PoulN]

Było?
Lens Comparison: Sigma 35mm f/1.4 "Art" vs. Canon 35mm f/1.4L USM - YouTube

Wg mnie nie ma o czym mówić, Sigma bezsprzecznie lepsza i o 2400zł tańsza.

Dowiedziałem się przy okazji że 35L ma plastikową obudowę,... nieźle jak na cenę powyżej 5000... ale jak się okazuje EF 14mm 2.8L wypada pod tym względem jeszcze lepiej

[kaindox]

Dowiedziałem się przy okazji że 35L ma plastikową obudowę

Nie tylko ta eLka jest plastikowa, rozkręcałem ostatnio 70-200 IS i ilość plastiku niemile mnie rozczarowała.

[EOS_1DX]

a jak ma się ta stałka do Sigmy 18-35mm f1.8 DC HSM „A”?

Pewnie i tak będę musiał wypożyczyć i samemu pomacać

[Witek.K]

a jak ma się ta stałka do Sigmy 18-35mm f1.8 DC HSM „A”?

Pewnie i tak będę musiał wypożyczyć i samemu pomacać

Ale w jakim sensie? Wygladu? Jakosci wykonania? Ceny? Wielkosci? Bo reszte trudno porownywac...

[kaindox]

Zoom jest pod APS-C a nie pod FF

[EOS_1DX]

ok zadam jeszcze raz pytanie

jak ma się ma jakość obrazka SIGMY 35/1.4 do Sigmy 18-35mm f1.8 DC HSM „A” przy pracy na cropie?
Cena jest porównywalna, jakościowo obie dobry AF, duża rozdzielczość.

Dla cropa sprawa jest jasna Sigma 18-35mm, ale podświadomie chce się stałke.