SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[jarq.]

Ciekawe czy różnica w cenie między nowym 35L a sigmą 35/1.4 (zapewne kosmiczna) będzie adekwatna do różnicy w jakości obrazowania pomiędzy tymi dwoma 35-tkami...?

[Mad_Mac]

Ciekawe czy różnica w cenie między nowym 35L a sigmą 35/1.4 (zapewne kosmiczna) będzie adekwatna do różnicy w jakości obrazowania pomiędzy tymi dwoma 35-tkami...?

Nie sadze. Z tego co tu wypisuja ta sigma to dobre szklo. Pewnie mozna poprawic to i owo ale czy bedzie to warte masywnej doplaty? Nie wydaje mi sie.
Jesli sigma wreszcie bedzie dzialac jak canon(pisze of AF) to sporo klientow zacznie wybierac alternatywe ktora bedzie kosztowac duzo duzo mniej.
Jesli Canon zrobil by wersje 1.2 wtedy mozna by usprawiedliwiac kolosalna cene jednak zachowujac te same parametry bazowe ciezko bedzie usprawiedliwic cene.
Jednak prawda jest taka ze rynek i tak lyknie nowe 35L bo ci ktorzy na tym zarabiaja spore pieniazki i tak sobie to szklo kupia.
Ja sie wykosztowalem na mkI i nie zaluje, w koncu to szklo na lata. Jesli Sigma wyrobi sobie wsrod canonowcow zdanie solidnej i niepudlujacej wtedy wroze im swietlana przyszlosc.

[jarq.]

z tego co czytam to ta 35-tka sigmy jest właśnie taka - solidna/niepudłująca + ostrzejsza/tańsza/nowsza

... hm ... kto wie - może nowa elka będzie ze światłem 1.2?

[Mad_Mac]

z tego co czytam to ta 35-tka sigmy jest właśnie taka - solidna/niepudłująca + ostrzejsza/tańsza/nowsza

... hm ... kto wie - może nowa elka będzie ze światłem 1.2?

No mnie caly czas zastanawia co to za prototyp ze swiatlem 1.2 ktory ma Cichy.

[jarq.]

No mnie caly czas zastanawia co to za prototyp ze swiatlem 1.2 ktory ma Cichy.

... jeśli nie 35 to pewnie jakieś nowe 50L?

[Mad_Mac]

... jeśli nie 35 to pewnie jakieś nowe 50L?

Albo Sami szykuje jakies 50mm

[MMM]

No mnie caly czas zastanawia co to za prototyp ze swiatlem 1.2 ktory ma Cichy.

Jeśli będzie mieć winietę 4EV to światło 1:1.2 jest dość umowne i występuje tylko na środku kadru w miejscu gdzie na matówce widać kółko pomiaru punktowego

[Mad_Mac]

Jeśli będzie mieć winietę 4EV to światło 1:1.2 jest dość umowne i występuje tylko na środku kadru w miejscu gdzie na matówce widać kółko pomiaru punktowego

No coz 35L ma teraz cos kolo -3.5EV na rogach.

[wain]

No coz 35L ma teraz cos kolo -3.5EV na rogach.

Ja to traktuje jako zaletę. Działa to jako "naturalny" filtr połówkowy Przynajmniej częściej mam niebo niebieskie

[jellyeater]

Jednak prawda jest taka ze rynek i tak lyknie nowe 35L bo ci ktorzy na tym zarabiaja spore pieniazki i tak sobie to szklo kupia.

Niektórzy kupią, bo tak. Ludzie czują się lepsi kupując coś droższego. Co więcej im cena wyższa tym produkt jest atrakcyjniejszy. :P Parametry techniczne mogą być nawet słabsze, byle by cena była odpowiednio wysoka. Wiele firm wykorzystuje to w ten sposób.

Szkła 35 mm 1.2 nie spodziewałbym się. Winieta byłaby jeszcze większa. Więc na plaster takie światło. Chociaż przelicznik jest chyba z -1EV = +1k PLN do ceny. Więc może zrobią coś takiego.

Czasami mając szkło 1,4 domyka się je powiedzmy do F2. Jeżeli chcemy mieć lepszą ostrość. O to mi chodzi, nie o to, że się samo domyka. Czasami nawet na F8 i więcej się ustawia. Ale wtedy GO już się raczej nie spodziewamy. Nie ma to jak sprowadzić dyskusję do głupiego poziomu. Canon ma kanciastą przysłonę, bo jest stary. Wypuszczą nowy model z kołową i będzie piknie. :P