SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[BeatX]

Mam dwa pytania:
1.robiłeś z lampą czy bez?
2.ile procentowo było nietrafionych kadrów?

Lampe mialem zalozona i wlaczona caly czas, ale tylko dla wspomagania AF.
Jedynie na weselu blyskalem ;]

Ciezko tak dokladnie oszacowac, ile zdjec mialem nieostrych.. ale mniej wiecej to powiedzmy, ze bylo:
- przygotowania: 5% nietrafionych
- kosciol: 10% nietrafionych
- wesele: 40% nietrafionych

Z tym, ze na weselu caly czas testowalem rozne tryby pracy Servo (nie jest tak rozowo jak myslalem), stad duzo zdjec mialem nietrafionych.
Na One Shot raczej trafial, ale z kolei ciezko trafic szybko tanczaca pare weselnikow, jak glebia ostrosci na f/1.4 ma 2mm ;]
Takze z tymi nierafieniami podczas zabawy weselnej to nie wiem do konca ile w tym udzialu mojego - jako operatora, a ile blednie dzialajacego ukladu AF w Sigma 35/1.4
Ale dla pocieszenia napisze, ze 24L wcale mniej nie pudlowal
A warunki na weselu byly okropne, doslownie ciemnosci egipskie.
Zeby naswietlic zdjecie wylacznie zastanym swiatlem, to musialem zejsc do ekspozycji ISO 12800, f/1.4 1/80
Wiec mozna sobie wyobrazic jaki mrok panowal.
To tez ma wplyw na skutecznosc pracy AF obojetnie czy w body, czy w obiektywie.

PS. Teraz mam zaktualizowane firmware aparatu do wersji 1.2.1, w ktorym poprawiono miedzy innymi prace AF przy wspomaganiu diody z lamp speedlite.
Domowe testy potwierdzaja, ze teraz jest zaowazalnie szybciej, wiec pewnie bedzie to mocno odczowalne na weselu, co przelozy sie na mniejszy odsetek nietrafionych zdjec ;]

[Pietrek]

PS. Jednak w wiekszosci na tej sesji uzywalem 135L
Nie napisze nic nowego - 135L na FF po prostu miazdzy w zastosowaniach portretowo-plenerowych

Moim zdaniem Sigma jest bardzo dobrym obiektywem ale nie do portretów, jednak 135L generuje inne proporcje twarzy i ten bokeh Niestety jeszcze się nie dorobiłem 135 ale może niedługo.
Wracając 35/1.4 jest idealna do ciemnych miejsc, miejsc z niewielką ilością światła, sal itd

[strideer]

jednak 135L generuje inne proporcje twarzy i ten bokeh

To perspektywa, będąca funkcją odległości fotografa do modela, "generuje" inne proporcje twarzy, nie obiektyw. Tak tylko...

[BeatX]

Sigma ma tez super bokeh - tyle, ze troche inny no i z oczywistych przyczyn nie bedzie taki kremowy jak z obiektywu o ogniskowej 135mm i swiatlosile 2.0 ;]
35mm tez sie fajnie sprawdza w portretach, co pokaze samplami za jakis czas (co nie zmienia faktu, ze imho 135L sprawdzi sie lepiej w portretach)
Generalnie 135L to wybitny obiektyw, ale do idealu brakuje mu kilku rzeczy:
- zdecydowanej poprawy dzialania pod ostre swiatlo (obecnie jest srednio-slabo, pod tym wzgledem Sigma 35/1.4 bije calkowicie 135L)
- uszczelnien
- stabilizacji obrazu
Plotki glosza, ze Sigma ma w tym roku wypuscic 135/1.8 OS z serii A (czyli konstrukcja mechanicznie tak samo dobra jak Sigma 35/1.4)
Jak zastosują powłoki antyodblaskowe jak w modelu 35/1.4, zachowaja pozostale wlasnosci optyczne takie same (lub lepsze) jak 135L, to jakaby nie byla wydajna stabilizacja - warto bedzie sie obejrzec za tym tele

[tomdz]

Sigma ma tez super bokeh

Wrzuć jakieś przykłady

Nie wiem, miałem okazję podpiąć to szkło na chwilę - ostrość faktycznie masakra, więc zainteresowałem się. Ale jak patrzę po samplach tu czy na POTN to właśnie do bokeh nie mogę się przekonać. O ile z bliska jest naprawdę fajny - taki trochę agresywniejszy niż w 35L, co fajnie wygląda, to na średnich odległościach po prostu mi się nie podoba. Jest jakiś taki... chirurgiczno - kliniczny. Nie umiem tego inaczej określić. W każdym razie, póki co, 35L dużo bardziej mi leży pod tym względem.

[BeatX]

Wrzuć jakieś przykłady

źródło

Zdjecie moze nie jest jakies wybitne, ale mozna zobaczyc ksztalt i jakosc bokehu z Sigmy 35/1.4
Za jakis czas wiecej przykladowych zdjec z tego szkielka

[YaneC]

Doradźcie proszę...
Od tygodnia jestem mężem babci ;-) i chcę kupić szkło pod FF do fotografowania dziecka (w najbliższej przyszłości chrzest, potem portreciki).
Czy kupić C28 1.8 czy S35 1.4 ?


Wysłane z I9100 za pomocą Tapatalk 2

[Duda]

Do portretu to rzecz jasna, im szerzej tym lepiej.
Czego oprócz planowanych szkiel używasz najczęściej ?

[luciferi]

Do portretu to rzecz jasna, im szerzej tym lepiej.
Czego oprócz planowanych szkiel używasz najczęściej ?

Czyli co? Najlepiej fiszem portret robic? Szeroko i blisko to pewne przerysowanie. Bierz sigme. 35 zawsze ciut węższe od 28.

[YaneC]

Do portretu to rzecz jasna, im szerzej tym lepiej.
Czego oprócz planowanych szkiel używasz najczęściej ?

Hmmm... FF mam zaledwie od ok. miesiąca i zaraz po jego nabyciu kupiłem 24-105. Dopiero od tygodnia mam C35/2 i od tego czasu nie zdjalem go jeszcze z body..
Mam mieszane odczucia bo niby obrazek ładny, troszkę ciemnawy (tygodniowemu dziecku nie chcę blyskac), bzzzzz troszkę irytuje...


Wysłane z I9100 za pomocą Tapatalk 2