no wlasnie mnie to tez zastanawia - na podstawie czego ten wniosek?Zamieszczone przez IVAN
zrobiles dokladne testy (identyczne ujecia tej samej sceny), czy to na podstawie wrazenia taka a nie inna opinia o kolorystyce?
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
no wlasnie mnie to tez zastanawia - na podstawie czego ten wniosek?
zrobiles dokladne testy (identyczne ujecia tej samej sceny), czy to na podstawie wrazenia taka a nie inna opinia o kolorystyce?
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Dla mnie kolorystyka jest dużo lepsza, jest to sprawa indywidualna. A co do AF to w sigmie przy szybkich scenach jednak za wolny. Nie wiem co canon wsadzil w 35L ale jest dużo szybsza.
Pozdr i miłego dnia !!!
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Kurcze głupia sigma. Mój canon 35L już się do niczego nie nadaje. A jeszcze kilka tygodni temu działał świetnie...
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
no i ?
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Proszę, zdefiniuj szybkie sceny. AF w sigmie jest wolniejszy od elki, nikt tego nie kwestionuje, ale jak pisałem kilka postów wyżej na turnieju tańca poradził sobie.
Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
hobbystycznie - brak czasu niestety :-(
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
a mnie ciekawi jedna rzecz, jak ta sigma bedzie działała za 2 czy 5 lat, czy nadal bedzie taka dobra, bo wiem, że eLki starzeja się z godnościa
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Sigma jest już przecież trochę lat na rynku, i jak na razie brak jakichś sygnałów, że z upływem czasu szkła zaczynają niedomagać. Prędzej takie opinie można usłyszeć o tamronie. Jednak faktycznie seria A nowych sigm jest nowością, i różnie może z tym być. Ja boję się tylko tego, że za kilkanaście lat szkła, które teraz posiadam, i których nie zamierzam zmieniać, wrócą z serwisu z adnotacją "brak części zamiennych". Ktoś chyba na tym forum pisał o problemie z serwisowaniem c 28-70 2.8 L. Ale tak chyba teraz jest z większością sprzętu rtv. Na naprawę dwuletniej nawigacji czekam już drugi miesiąc, bo jest problem z dostępnością części. Pozdrawiam.
Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
hobbystycznie - brak czasu niestety :-(
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
jakos moja 50tka ma sie dobrze a bedzie 3 lata jak nia robie zdjecia.a mnie ciekawi jedna rzecz, jak ta sigma bedzie działała za 2 czy 5 lat, czy nadal bedzie taka dobra, bo wiem, że eLki starzeja się z godnościa
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Patrząc na Sigmę 50 1.4 śmiem twierdzić, że w przypadku 35-tki będzie jeszcze lepiej.a mnie ciekawi jedna rzecz, jak ta sigma bedzie działała za 2 czy 5 lat, czy nadal bedzie taka dobra, bo wiem, że eLki starzeja się z godnościa
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
no to dawac 24mm f/1.4 w podobnej cenie i jakości to może sie złamie i zanabede
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem