Cichy a nie wiesz może jak w/w sigma będzie sprawdzała się ze starszymi puszkami pokroju 5dmk1?
Bo wszyscy wiemy że w 6D AF jest lepszy i tak samo w d600. I tak pytanie od czapy troszeczkę sprawdzałeś celność bocznych punktów AF na 6D?
Regulamin pkt 8.
Czesc zdjec jest robiona na bocznych. Na innych korpusach nie sprawdzalem.
O obiektywach wiem prawie wszystko
No, tylko po wymienionych obiektywach Canon nie wypuszczał nic nowego, żeby móc dostosować cenę do konkurencji, która ostatnimi produktami mocno się zbliżyła, a jak pokazuje życie, nawet prześcignęła mistrza. Nie wiem, czy słyszeliście, ale ma być wycofany z produkcji 24-70II i zastąpiony wersją IS. Czemu ? No własnie..
O obiektywach wiem prawie wszystko
Cichy jak zawsze dobra robota, ale ... u Ciebie kazde szklo wypada genialnie, wiec nie to ze sie nie napracowales, ale potencjalni napaleni na Sigme niech wiedza, ze u nich efekty beda mniej spektakularne o jakies 40%
Brak porównania do 35L jest nie do wybaczenia jednak. I chociaz zapewne bylo by ostrzej na Sigmie, to mysle ze w kwestii szybkosci musial bys skarcić Sigmę (tak wynika z opisow na innych forach) co w szkle do zastosowan reporterskich bylo by spora wada![]()
Ostatnio edytowane przez Czacha ; 30-12-2012 o 11:59
Piotrek, nie wierz we wszystko, co czytasz w necie, dopóki sam tego nie sprawdzisz.
AF w tej Sigmie, jak napisałem w recenzji, wolny nie jest. Tutaj zrobiłem filmik, jak działa w praktyce, przy przeostrzaniu z 40cm na budynek w odległości 80m, oraz drugi w odległości 50m. W warunkach reporterskich, gdzie zmiana ostrości jest w zakresie 1- kilka metrów, AF jest wręcz natychmiastowy. Robiłem dość szybki reportaż (ślub cywilny) więc wiem, co mówię. Zdjęcia już obrobione i 95% jest trafionych.
Nie jest mi do końca na rękę, że ta SIGMA jest taka udana, w końcu rośnie sprzedaż u konkurencji, a jak zawsze wspominam Sigmą jakoś specjalnie nie handluję, jeśli się kto uprzeAle mimo to zawsze staram się być obiektywny.
link do filmiku: Sigma 35mm f/1.4 AF speed (Canon 6d) - YouTube
O obiektywach wiem prawie wszystko
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Brak takiego porównania i mnie rozczarował.Na tym forum w kontekście pojawienia się tego szkła powstał dylemat Sigma 35/1.4 A DG HSM czy Canon 35/1,4L.To że Sigma jest trochę ostrzejsza i że AF ma celny, wiedzieliśmy wcześniej, ale liczyłem na przykładowe porównania. Poza tym jak napisał Czacha , ostrość to nie wszystko.Liczyłem na dokonanie przez Cichego praktycznego porównania podobnego do tych, których wcześniej dokonywał.![]()
Ostatnio edytowane przez Sunders ; 30-12-2012 o 12:46
Cichy, mimo wszystko licze na to, ze zechcesz zrobic zestawienie z 35LPrzypomina mi się, że sam pisales o tym, ze na Canonie ta Sigma dziala zauwazalnie wolniej niz np. na Nikonie. Czyli tam dziala z jaka szybkoscia?
![]()