SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[jac+]

Po pierwsze - jestem fanek eLek. Po drugie - od lat twierdziłem: nic poza szkłami canona. Jednak obie te kwestie zostały zburzone tą sigmą. Jest świetna. Sprawa do GRUNTOWNEGO przemyślenia przez księgowych canona. Nawet wierni fani zmęczeni horrendalnymi cenami nowych canonowskich szkieł kierując się rozsądkiem dadzą zarobić konkurencji.

[Pikczer]

Ja osobiscie czekam jeszcze co i jak. W tygodniu podjade potestowac i moze jakos porownac 35L z ta Sigma na nowej piatce i szczerze jestem ciekaw co wybiore. Zrezygnowalem juz z nowego 24-70L II bo cena z kosmosu a jakosc szkla (zdjecia i wykonanie tubusa) nie powalaja mnie w stosunku do wersji pierwszej. Jak podejme decyzje, to dam znac :-)

[jellyeater]

U mnie mam taki sam objaw na 5d1 z S 50. Logarytmicznie wzrastający BF na większych dystansach. Jutro oddaję do kalibracji. Może stare piątki miały jakiś inny algorytm, a obiektywy są kalibrowane domyślnie pod jakieś nowsze? Zobaczę po powrocie z serwisu. Tak czy siak to 35 mm jest kolejne na liście zakupów.

[Eberloth]

zapewne Sigmy w ręce nie miałeś

Czytaj ze zrozumieniem. Tyle...

[crazy]

A miales owa sigme ze sie o niej zle wypowiadasz?

Wysłane z mojego GT-S5660 za pomocą Tapatalk

[Eberloth]

Ostatni raz ci napiszę żebyś czytał ze zrozumieniem. Pokaż mi, gdzie napisałem źle o tej Sigmie? Mój post zawierał poparty doświadczeniem sceptycyzm do Sigmy i generalnie gorzej pracującego AF w szkłach konkurencji. Napisałem też, że jeśli stał się cud i ktoś zaczął robić szkła z AF lepszym niż w C, chętnie kupię tę Sigmę.

[crazy]

Dobrze też nie pisałeś a owej Sigmy nie miałeś aby sie tak wypowiadac o gorzej działającym układzie Af więc wybacz

[Eberloth]

Wybaczam.

[crazy]

Idź pobaw się i sam się przekonasz

[michaś]

W tańcu ostrość można ustawić nawet na 5d2, póki co tylko się upewniam o słuszności zakupu.