SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[aptur]

może demonem prędkości canon nie jest -

Akurat prędkość AF jest porównywalna. Canon 35L faktycznie demonem szybkości nie jest. Jest nawet nieco wolniejszy od 85/1.8.

[Mariusz_C]

Akurat prędkość AF jest porównywalna. Canon 35L faktycznie demonem szybkości nie jest. Jest nawet nieco wolniejszy od 85/1.8.

Mierzyłeś ?? Ja sobie dziś specjalnie pyknąłem po kilka fotek jednym i drugim i nie widzę drastycznych różnic. To są dwie różne ogniskowe więc nie za bardzo obiektywne porównanie. Co innego np 50-tka 1.4 bo ta wyraźnie wolniej śmiga.

[aptur]

Mierzyłeś ??

Tak, sprawdzałem. Nie jest to może jakaś istotna różnica ale jednak zauważalna.

[Mariusz_C]

Tak, sprawdzałem. Nie jest to może jakaś istotna różnica ale jednak zauważalna.

Ja nawet jak założyłem 17-40 to mam wrażenie że szybciej śmiga niż 35-tka, ale trzeba by było to jakoś dokładniej zmierzyć.

[aptur]

Ja nawet jak założyłem 17-40 to mam wrażenie że szybciej śmiga niż 35-tka, ale trzeba by było to jakoś dokładniej zmierzyć.

Na tzw. oko to 17-40 także jest szybsza ale to akurat zrozumiałe.

[Mariusz_C]

Inaczej widzi 17-40 35-tka i 85 więc może dlatego. Ale 17-40 próbowałem na 17 na ok 35 i na 40 i jest podobnie.

[heybe]

Jutro zrobię konkretny test BF FF na 5d i 6d bo coś mi się nie podoba z tym wszystkim...

[aptur]

Daj znać co wyjdzie

[heybe]

Witam.
Testy przeprowadzone. Wykonałem 10x 3 odległości na każdym aparacie.
Światło zastane, statyw, parametry : ISO 640 / czas 1/125

5d:
0,6m = 9/10
1,6m = 10/10
2,2m = 9/10

6d:

0,6m = 8/10
1,6m = 5/10
2,2m = 7/10

6d + 85mm 1.8 Canon

2m = 8/10 (ISO 1600 czas 1/125)

Co wy o tym myślicie?

[davnes]

Nic to tylko suche dane w statycznych warunkach

Wysłane z mojego MI NOTE LTE przy użyciu Tapatalka