1d mkIV vs 5d mkIII

[Persi]

Canon EOS 5D Mark III Review: Digital Photography Review tu masz porównywarkę aparatów

[Persi]

To ty musisz sam zdecydować. Gdybym ja miał kasę kupiłbym 1D mk IV a nawet 1DX bo kupiłem 5D mk III. Ale ty masz już pełną klatkę. Sprawdź porównania matrycy 1ds mk III z 5Dmk III i jeśli nie zauważysz większej różnicy będziesz miał jasność.

[michael_key]

Czysto teoretycznie...
Podejrzewam, że AF w 5DIII nie gorszy niż w 1DsIII, a więc jeśli pasuję Tobie w obecnej puszcze ostrzenie to po co pomniejszać matrycę na 1DIV?! Nowa 5-tka daje Ci dobrą jakość, przede wszystkim na wysokich ISO.
Brałbym 5DIII.

[chrislab]

Czysto teoretycznie...
Podejrzewam, że AF w 5DIII nie gorszy niż w 1DsIII, a więc jeśli pasuję Tobie w obecnej puszcze ostrzenie to po co pomniejszać matrycę na 1DIV?! Nowa 5-tka daje Ci dobrą jakość, przede wszystkim na wysokich ISO.
Brałbym 5DIII.

No niestety, teoria nie idzie w parze z praktyką - jednak w 1D AF jest lepszy niż w 5dmk3. Co nie znaczy, że w 5dmk3 jest zły - trzeba tylko przyzwyczaić się do jego działania i niwelować błędy oraz unikać sytuacji, w których sobie kompletnie nie radzi

[doniek]

Witam serdecznie , na forum jestem nowicjuszem ale fotografją amatorsko bawie sie od dawna.Miałem ten sam problem kiedy to postanowiłem przejść z mojego 5D2 na coś innego.Powiem tak do sklepu jechałem z myślą o zakupie 5D3 ale po chwili zabawy 1D4 bez namysłu wybrałem jedeynkę.Jestem bardzo zadowolony i zamieniłbym tą puszkę tylko na 1DX.

[Persi]

To prawda. Ja zauważyłem, że AF w 5d mk III w ciemnych pomieszczeniach gorzej się zachowuje niż 1D mk II N.

[koraf]

To prawda. Ja zauważyłem, że AF w 5d mk III w ciemnych pomieszczeniach gorzej się zachowuje niż 1D mk II N.

A możesz więcej ? na jakich ustawieniach i z jakim szkłem ?

[chrislab]

A możesz więcej ? na jakich ustawieniach i z jakim szkłem ?

Koraf, ja porównywałem 135/2, 50/1.4, 35/1.4 i 24-70/2.8 - ustawienia przeróżne - zawsze było gorzej - AF w 5D albo w ogóle nie łapał albo się męczył pare sekund. W 1Dmk3 łapał praktycznie natychmiast. Najlepiej samemu zrobić test, bo jedni mogą traktować pomieszczenie jako ciemne, gdy inni uznają je za jasne

[koraf]

Koraf, ja porównywałem 135/2, 50/1.4, 35/1.4 i 24-70/2.8 - ustawienia przeróżne - zawsze było gorzej - AF w 5D albo w ogóle nie łapał albo się męczył pare sekund. W 1Dmk3 łapał praktycznie natychmiast. Najlepiej samemu zrobić test, bo jedni mogą traktować pomieszczenie jako ciemne, gdy inni uznają je za jasne

Dzięki chrislab, dziwię się trochę, gdyż wg mnie AF w 5dIII działa bardzo dobrze w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych w pokoju (tylko światło z TV) i to z 24/1.4II na @=1,4 na allservo przejedzie, wróci ale ustawi a na one shot od razu w punkt. Faktem jest, że dla jednych jest ciemno a dla innych jasno :wink:. Miałem 1dII, 7d z teleobiektywem, teraz używam 5dIII w ich miejsce i z AF jest bardzo dobrze.

[Persi]

To moje subiektywne odczucie. Nie jestem testowarką puszek. Co by nie mówić na pewno w 1d mk IV AF jest na pewno lepszy niż w piątce. Ale w jakim stopniu itd... niech się testujący martwią.