canon 17-55 2.8 is usm

[leafbytree]

Może nie sprecyzowałem, chodzi o pierścień manualnej regulacji ostrości, a nie ogniskowej.

[Tom77]

Może nie sprecyzowałem, chodzi o pierścień manualnej regulacji ostrości, a nie ogniskowej.

Nie wiem jak jest z pierścieniem ostrości, nie używałem go

[darkon]

Cztery lata intensywnie używałem ten obiektyw, kupiłem go jako nówkę ze sklepu i żadnych tarć ani nadmiernych luzów w obiektywie nie zauważyłem. Pierścienie kręciły się z równomiernym oporem, jeśli coś ci trze to potrzebne czyszczenie, albo może słynna taśma od stabilizacji się kończy i gdzieś zaczyna blokować pierścień.

[leafbytree]

Cztery lata intensywnie używałem ten obiektyw, kupiłem go jako nówkę ze sklepu i żadnych tarć ani nadmiernych luzów w obiektywie nie zauważyłem. Pierścienie kręciły się z równomiernym oporem, jeśli coś ci trze to potrzebne czyszczenie, albo może słynna taśma od stabilizacji się kończy i gdzieś zaczyna blokować pierścień.

Bardzo dziękuję, czyli coś musi być nie tak..

[capo-di_tutti-capi]

Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

2006-2023

https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp

[solti]

Czyli używki zyskają na wartości

[marfot]

Czyli używki zyskają na wartości

Kto miał kupić to kupił a nowi użytkownicy APS-C traktują je wyłącznie jako extender 1,6 do tele.
Nie ma rynku dla szkieł APS-C.

[capo-di_tutti-capi]

nowi użytkownicy APS-C traktują je wyłącznie jako extender 1,6 do tele.
Nie ma rynku dla szkieł APS-C.

Powiedz to Fuji.