witaj.
jakos mi najlepiej leży portret to może najpierw w temacie fotki nr 4. Nie byłoby lepiej gdyby oboje patrzyli albo w tym samym kierunku albo - chyba nawet lepiej na siebie?
Z taką samą radoscią? pokazało by to więź miedzy nimi.
pozostałe fotki - widzę że lubisz fotki nocne.
fota nr 3: zbyt monochromatyczne - jeśli robiłeś w rawie to może korekta temperatury barwowej i wydobedziesz trochę innych kolorów przy zachowaniu tego samego klimatu zdjećia. Coś na podobieństwo foty nr 8
fota nr 7: troche mi wygląda na zabawę w HDR. Ale fajnie. A gdybyś zrobił 2 kroki w lewo i skierował aparat taka by objąć tyle samo pociągu?. Taka moja inna wizja
ale podobają mi się
2 - ok, takie minimalistyczne (przekonwertuj do b&w)
portret też niezły
architektura... nie bardzo
IMHO architektura niczego sobie i ciekawie oświetlona, plenerki też niezgorsze tylko opadajace nieco w lewo.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
myślę ze na początek warto abyś sobie przyswoił zasadę trójpodziału oraz oraz zwracał uwagę aby landszafty w rodzaju zdj 10 nie były tak potwornie krzywe
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
Aha dziekuje za informacje, szczerze to nie czaje jeszcze tej metody troj podzialu, moze jakis przyklad z moich zdj gdzie co powinno sie znajdowac(zlote punkty) no i zdj nr. 10 musze sie przyznac ze bylo szybko zrobione i nie spojrzalem na poziomiczke, ale zapamietam, kazdy uczy sie na bledach, prawda?
Poprawione:
Ostatnio edytowane przez ciawesy ; 22-12-2012 o 02:02
I jest o wiele lepiej : )
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L