Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 44

Wątek: Nowe szkła od Tamrona

  1. #11
    Początki nałogu Awatar Błajo
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    40
    Posty
    473

    Domyślnie

    Jesli cena 17-50 nie bedzie powalajaca to czad... z tego co przeczytalem bedzie smigal na FF i tym bije Sigme na kolana.
    Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

  2. #12
    Uzależniony Awatar Riccardo
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    691

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Błajo
    Jesli cena 17-50 nie bedzie powalajaca to czad... z tego co przeczytalem bedzie smigal na FF i tym bije Sigme na kolana.
    Z tego linka co byl na poczatku:
    * Di (Digitally integrated)-II lenses are designed for exclusive use on digital cameras with smaller-size imagers. This lens is not designed for use with 35mm film cameras or digital SLR cameras with image sensors larger than 24mm x 16mm.
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh

  3. #13
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    ciekawie to wyglada. poniekad 28-75 przepakowane w cyfrowe ogniskowe. kwestia otwarta jest jak sobie bedzie radzil z winietowaniem i spadkiem ostrosci (no bo to juz Di-II, czyli pod APS-C, nie pelnoklatkowe).

    ale te 27cm ostrzenia i 1:4.5 odwzorowanie calkiem fajnie brzmi
    www albo tez flickr

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dentharg
    Ouuu.. nie doczytalem ze to tylko do cropa!
    Mało tego, wygląda na tak samo plasticzany jak 28-70, a poza tym coś mu tam z dupki wystaje takiego, co wygląda na odpowiednik canonowskiego EF-S :-(

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar pazurek
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 294

    Domyślnie

    Nie rozumiem o co wam chodzi z tym cropem? Przeciez KIT tez jest do cropa, sigma 18-50 tak samo. To maja byc szkla pod cropa, jak macie FF to takie samo pokrycie kadru bedziecie mieli na 28-80.

  6. #16
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Jesteś leworęczny ;-)
    A serio - dlaczego uważasz, że tak jest lepiej?
    Bo mając przyzwyczajenie do Canona i Sigmy to wydaje mi się to nieco upierdliwe.
    Sigma 70-300 tez ma pierscien ogniskowych w druga strone
    podobnie Tokina 12-24

    i prawde mowiac, zdarzylem sie przyzwyczaic
    www albo tez flickr

  7. #17
    Uzależniony Awatar Riccardo
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    691

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Jesteś leworęczny ;-)
    A serio - dlaczego uważasz, że tak jest lepiej?
    Bo mając przyzwyczajenie do Canona i Sigmy to wydaje mi się to nieco upierdliwe.
    Bo moja Sigme "difoltowo" chce zawsze krecic w druga strone
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pazurek
    Nie rozumiem o co wam chodzi z tym cropem? Przeciez KIT tez jest do cropa, sigma 18-50 tak samo. To maja byc szkla pod cropa, jak macie FF to takie samo pokrycie kadru bedziecie mieli na 28-80.
    W sprawie szkieł "do cropa" mam od pewnego czasu wyrobione takie zdanie:
    http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=36
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 15-02-2006 o 14:38
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #19
    Początki nałogu Awatar Błajo
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    40
    Posty
    473

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pazurek
    Nie rozumiem o co wam chodzi z tym cropem? Przeciez KIT tez jest do cropa, sigma 18-50 tak samo. To maja byc szkla pod cropa, jak macie FF to takie samo pokrycie kadru bedziecie mieli na 28-80.
    To ze np jak Sigme 18-50 podpielem do analoga to na 18mm mialem kolko a nie prostokat w wizjerze
    Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Błajo
    To ze np jak Sigme 18-50 podpielem do analoga to na 18mm mialem kolko a nie prostokat w wizjerze
    A jakbyś przykręcił koło od Malucha do Jelcza, to też byś miał pretensje, że krzywo stoi?
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •