Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Zdjęcia poruszających się gwiazd.

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar satriani
    Dołączył
    Aug 2004
    Wiek
    46
    Posty
    443

    Domyślnie Zdjęcia poruszających się gwiazd.

    Jakie nastawy zastosować aby zrobić zdjęcie z kołami świetlnymi naświetlonych gwiazd.
    Słyszałem że jesli chodzi o czas to w grę wchodza godziny, czy w związku z tym trzeba wybrać niskoczuły film czy odwrotnie.
    Zdjecie chciałbym wykonać lustrzanką.
    Czy konieczne jest zatkanie wizjera np. tasmą podczas długiego naświetlania?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    niebo robi pelny obrot co 24h (ciekawe dlaczego). Latwo sobie wyliczysz czas, jaki ci jest potrzebny zeby uzyskac odpowiednio poruszone gwiazdy. Film oczywiscie musi byc skrajnie niskoczuly, mozna stosowac szary filtr (moze z maski do spawania )

    Zatkanie wizjera nie jest konieczne. To ma znaczenie tylko do pomiaru swiatla.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    Początki nałogu Awatar satriani
    Dołączył
    Aug 2004
    Wiek
    46
    Posty
    443

    Domyślnie

    dzięki za podpowiedź ale jakie nastawy jesli chodzi o przyslonę?

    [ Dodano: 06-09-2004 ]
    Czy w takim razie dobre rezultaty osiagnę stosujac np. ISO 100?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Przyslone trzeba tak domknac, zeby czas byl taki, jak potrzebujesz. Byc moze maksymalnie. Nie wiem tylko czy to wystarzcy i czy wtedy z gwiazd nie zrobia sie gwiazdki Sprawdz jakie ustawienie ci pasuje na krotkim czasie a potem tylko odpowiednio zwieksz czas i domknij przeslone.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #5
    Początki nałogu Awatar satriani
    Dołączył
    Aug 2004
    Wiek
    46
    Posty
    443

    Domyślnie

    ale zdać się na tryb manualny , czy zawierzyć preselekcji czasu?

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    tylko w manualnym mozesz wybrac bulb, ktory bedzie konieczny przy czasie > 30sek. Najpierw sobie przetestowac na dowolnym trybie, znalezc dobre ustawienie czas/przeslona/iso a potem tylko przeskalowac.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  7. #7
    Początki nałogu Awatar satriani
    Dołączył
    Aug 2004
    Wiek
    46
    Posty
    443

    Domyślnie

    Dzięki za podpowiedź

  8. #8
    Bywalec Awatar Rudi
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Racibórz
    Posty
    241

    Domyślnie

    Bardzo proszę tu masz linka:
    http://www.photo.net/learn/astro/star-streak

    Udanych łowów

  9. #9
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Ja bym probowal zrobic tak:

    - statyw
    - iso100
    - jakis wezyk z blokada (ok 300zl) i stoper, albo najlepiej wezyk z wbudowanym timerem (cholernie drogi - ok 800zl )
    - dobre miejsce (wies, maalo swiatel dookola, puste pole)
    - tryb M
    - f22
    - czas 1 godzina
    - ostrosc manual na nieskonczonosc

    Co do majacych obawy o przeswietlenia przy takich czasach - poczytajcie o efekcie Schwartzschilda.
    Jedno co mnie martwi to szumy i ogolnie wytrzymalosc matrycy przy takich czasach... raczej bym analogiem probowal

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Ja bym probowal zrobic tak:
    (..)
    Popieram. W dużym uproszczeniu, to w zasadzie to samo co fajerwerki, tylko wolniejsze, ciemniejsze i bardziej przewidywalne Ja bym może dorzucił jeszcze jakiś filtr szary, który dodatkowo spowolni naświetlanie.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •