Mały zestaw obiektywów zamiast 135 ; )

[MAF]

Podsumowując, czy warto kupić te dwa obiektywy (35 2.0 i 85 1.8)? ; )

Warto. Oba to bardzo przyzwoite szkiełka. Nie zawsze potrzeba światła 1.2, czy 1.4, a ja wolę mieć 35 2.0, 50 1.4 i 85 1.8 niż jedną Lkę 35 czy 85mm.

[mk]

Warto. Oba to bardzo przyzwoite szkiełka. Nie zawsze potrzeba światła 1.2, czy 1.4, a ja wolę mieć 35 2.0, 50 1.4 i 85 1.8 niż jedną Lkę 35 czy 85mm.

Wiem, że nie potrzeba światła ale w tych ogniskowych według mnie czasem się przydaje ; ) A, że robię czasem w mega ciemnych pomieszczeniach (kościoły) zdjęcia to światełko zawsze się przydaje ; ) Również inna jakość wykonania jest tych szkieł na co zwracam uwagę... W takim razie muszę iść, podpiąć te szkiełka i zobaczyć czy mi pasują ; ) MAF gdybym zmieniał to raczej sprzedaję 2.0 a kupuję 1.4 tak samo z 85, nie mam zamiaru kupować L w tej chwili. Jak zacznie się sezon ślubny to wtedy będę myślał o L'kach na razie wystarcza mi to co mam ; ) Będę wdzięczny za opinię o tych szkłach ludzi, którzy robią nimi na co dzień zdjęcia!

[Matsil]

ja wolę mieć 35 2.0, 50 1.4 i 85 1.8 niż jedną Lkę 35 czy 85mm.

A ja nie . Bo 24L czy 85L to po prostu szkła z duszą i jak komuś kiedyś wpadły w łapy, to zrobi wszystko żeby je mieć . I tu nie chodzi tylko o światło... Gdyby to była jedyna różnica, nikt eLek by nie kupował.
Na pewno warto mieć na początek 85/1.8 - mam, używam i póki nie kupię 85L będzie nadal w torbie. O 35/2 niewiele powiem, bo miałem z nim styczność dawno temu jeszcze z 30D, ale wrażenia na mnie nie zrobił.
Szkoda, że pozbyłeś się 135L, bo to klasyk i po prostu trzeba go mieć.
Jak mierzysz w śluby, to i tak docelowo skończysz z zestawem: 24L, 35L, 50L, 85L, 135L i nic więcej nie trzeba, no tzn. dodatkowe body FF .