Mały zestaw obiektywów zamiast 135 ; )

[mk]

Witam,
właśnie sprzedałem 135 2.0L, niby wszystko ładnie, bokeh piękny, obrazek piękny, ostrości nie brakuje... Niestety potrzebowałem kasy na szybko tak samo jak kupiłem to szkło (szczęśliwy posiadacz przez caaałe 2 tygodnie)... No i mam do wydania kilka ładnych stówek... Mam 50 1.4, 24-70 tamronka (korzystam z niego od czasu do czasu, 50 najczęściej), 14 samyanga i kilka obiektywów m42 (pozostałości po Zenithcie taty ; )) ), wpadło mi ostatnio w łapki szkiełko 35 1.4L, obrazek fajny, ogniskowa idealna dla mnie, zrobiłem szybki rekonesans i cena mnie zabiła ; ) Myślę o sprawie budżetowej czyli 35 2.0 na początek, co zapewne zmieni się w późniejszym czasie na 1.4, do tego 85 1.8, co zapewne zmieni się na znów 135 2.0L lub 85 1.2, co wy na to? Czy warto kupić te dwa szkiełka? Do wydania mam troszkę ponad 4 tysiące, wiem, że te dwa szkiełka dają 2,5 tysia ale chciałem za resztę kupić kolejną parasolkę sferyczną ; ) Podsumowując, czy warto kupić te dwa obiektywy (35 2.0 i 85 1.8)? ; )

[McMelassa]

Mam tylko crop - lecz 85 1.8 uważam za bardzo fajne szkło. Sporadycznie używane, lecz kiedy nachodzi mnie chęć do jego sprzedaży, po prostu podpinam je i szybko robię kilka zdjęć. Przechodzi mi od razu

[MAF]

Podsumowując, czy warto kupić te dwa obiektywy (35 2.0 i 85 1.8)? ; )

Warto. Oba to bardzo przyzwoite szkiełka. Nie zawsze potrzeba światła 1.2, czy 1.4, a ja wolę mieć 35 2.0, 50 1.4 i 85 1.8 niż jedną Lkę 35 czy 85mm.

[mk]

Warto. Oba to bardzo przyzwoite szkiełka. Nie zawsze potrzeba światła 1.2, czy 1.4, a ja wolę mieć 35 2.0, 50 1.4 i 85 1.8 niż jedną Lkę 35 czy 85mm.

Wiem, że nie potrzeba światła ale w tych ogniskowych według mnie czasem się przydaje ; ) A, że robię czasem w mega ciemnych pomieszczeniach (kościoły) zdjęcia to światełko zawsze się przydaje ; ) Również inna jakość wykonania jest tych szkieł na co zwracam uwagę... W takim razie muszę iść, podpiąć te szkiełka i zobaczyć czy mi pasują ; ) MAF gdybym zmieniał to raczej sprzedaję 2.0 a kupuję 1.4 tak samo z 85, nie mam zamiaru kupować L w tej chwili. Jak zacznie się sezon ślubny to wtedy będę myślał o L'kach na razie wystarcza mi to co mam ; ) Będę wdzięczny za opinię o tych szkłach ludzi, którzy robią nimi na co dzień zdjęcia!

[Matsil]

ja wolę mieć 35 2.0, 50 1.4 i 85 1.8 niż jedną Lkę 35 czy 85mm.

A ja nie . Bo 24L czy 85L to po prostu szkła z duszą i jak komuś kiedyś wpadły w łapy, to zrobi wszystko żeby je mieć . I tu nie chodzi tylko o światło... Gdyby to była jedyna różnica, nikt eLek by nie kupował.
Na pewno warto mieć na początek 85/1.8 - mam, używam i póki nie kupię 85L będzie nadal w torbie. O 35/2 niewiele powiem, bo miałem z nim styczność dawno temu jeszcze z 30D, ale wrażenia na mnie nie zrobił.
Szkoda, że pozbyłeś się 135L, bo to klasyk i po prostu trzeba go mieć.
Jak mierzysz w śluby, to i tak docelowo skończysz z zestawem: 24L, 35L, 50L, 85L, 135L i nic więcej nie trzeba, no tzn. dodatkowe body FF .

[mk]

Dodatkowe body FF już jest ; ) Posiadam 2x 5dmk2 ; ) Mój idealny zestaw to: 16-35L, 35L, 50L, 85L, 135L i do sportu 70-200 ; ) W takim razie kupuje na początek te dwa szkiełka, na ślubach będę korzystał z 35 i 50... Dzięki za pomoc! ; )

[Matsil]

Dodatkowe body FF już jest ; ) Posiadam 2x 5dmk2 ; ) Mój idealny zestaw to: 16-35L, 35L, 50L, 85L, 135L i do sportu 70-200 ; ) W takim razie kupuje na początek te dwa szkiełka, na ślubach będę korzystał z 35 i 50... Dzięki za pomoc! ; )

Moim zdaniem 24L jest o wiele bardziej kreatywnym szkłem niż 35L, także jest wyraźnie lepsze optycznie. Można nażekać na AF, ale gdybym miał wybierać spomiędzy 2-ch, to zdecydowanie 24L. Oczywiście najlepiej mieć obydwa .

[mk]

czym w niego będziesz błyskał?

Quantuum R+1000 ; ) Mam nadzieję, że starczy ; )

Moim zdaniem 24L jest o wiele bardziej kreatywnym szkłem niż 35L, także jest wyraźnie lepsze optycznie. Można nażekać na AF, ale gdybym miał wybierać spomiędzy 2-ch, to zdecydowanie 24L. Oczywiście najlepiej mieć obydwa .

24L nie miałem w łapkach więc nie mogę tego ocenić, mam nadzieję, że będę zadowolony z 35, zapewne wyjdzie na to, że będę miał te dwa szkiełka ; )

[airhead]

Moim zdaniem 24L jest o wiele bardziej kreatywnym szkłem niż 35L, także jest wyraźnie lepsze optycznie. Można nażekać na AF, ale gdybym miał wybierać spomiędzy 2-ch, to zdecydowanie 24L. Oczywiście najlepiej mieć obydwa .

właśnie taka jest zaleta 35 mm - jest mało bajeranckie, bardzo naturalne, patrzy w sposób naturalny dla człowieka

[Matsil]

24L nie miałem w łapkach więc nie mogę tego ocenić, mam nadzieję, że będę zadowolony z 35, zapewne wyjdzie na to, że będę miał te dwa szkiełka ; )

Z 24L będziesz jeszcze bardziej zadowolony. Ja testowałem obydwa i zdecydowanie jako pierwsze wybrałem właśnie 24L, choć 35L też przyjdzie z czasem, jak tylko żonę zagadam...

właśnie taka jest zaleta 35 mm - jest mało bajeranckie, bardzo naturalne, patrzy w sposób naturalny dla człowieka

No właśnie, jest takie... pospolite . A często ludzie chcą oglądać coś więcej niż naturalne widzenie. Oczywiście to też świetne szkiełko.