5D MkI padł - 6D czy w Nikona?

[otto]

Witam
Do środy zeszłego tygodnia byłem posiadaczem 5D MkI jednak jego przygoda z twarda nawierzchnią pozbawiła mnie działającego sprzętu.
Ze szkieł posiadam 24-105 4.0 L, 70-200 4.0 L, oraz Samyanga z mocowaniem Nikona z przejściówka na Canona.
Fotografuję głównie krajobrazy, drzewa, potoczki, trochę ulicznego reportażu, dzieciaczka w domu.
Zastanawiam się nad kupnem nowego body. Posiadam około 7 tyś na ten cel i bym celował ponownie w FF. Pojawia sie tylko pytanie czy Canon 6D, czy wyprzedać co mam i przejść na stronę Nikona czyli D600. Muszę tu dodać ze wyprzedając szklarnię raczej nie stracę, a nawet mogę zarobić minimalnie gdyż kupowałem sprzęt tylko używany i w dobie dobrego kursu dolara.
Do Nikona mnie kusi ergonomia (macałem w sklepie), teoretycznie lepsza matryca niż w 6D o większej dynamice, lepszy AF. 6D widziałem tylko w necie, ale jakoś tak dziwnie wygląda bez kolumny przycisków po lewej stronie LCD. Bajery typu GPS czy WIFI pomijam - i tak zawsze w teren chodzę z ręcznym GPS by logować trasę i szybkość przejścia.
Jakie inne zalety ma dla mnie trwanie w systemie EOS oprócz tego że nie muszę sprzedawać szkieł na allegro?
Błądzę może, więc proszę o nakierowanie jeśli ktoś był/jest w podobnej sytuacji czy może rozważał coś takiego w teorii.
Dziekuję

[Sunders]

wyprzedając szklarnię raczej nie stracę, a nawet mogę zarobić minimalnie gdyż kupowałem sprzęt tylko używany i w dobie dobrego kursu dolara.

A liczyłeś czy to co uzyskasz ze sprzedaży starczy na odpowiedniki w systemie nikona?

[otto]

W zasadzie tak. Jeśli zaopatrzę się w body nikona po świętach to powinno mi zostać, po sprzedaniu niepotrzebnych szkieł Canona, jakieś 5 tyś na zooma nikkora (plus jakaś mała gotówka co mi skapnie na Wigilię). Oczywiście Samyanga zostawiam. Canona 70-200 na około 8 tyś zdjęć użyłem niespełna 400 razy więc jeśli kupię w systemie Nikona zooma do 120mm to nie potrzebuję odpowiednika 70-200.

[janmar]

Jeśli nie fotografowałeś Nikonem,spróbuj się umówić z posiadaczem D600 lub pożyczyć aparat i zrób trochę zdjęć.
Cena nie powoduje sama w sobie zmian w jakości fotografii.:smile:

[airhead]

jeśli fotografujesz krajobrazy, to zostań przy Canonie - AF nie jest taki ważny, a Canon daje lepsze kolory i ma tańsze obiektywy
ale tak w ogóle to Nikon D600 jest lepszy od 6D

[mariusz2704]

a Canon daje lepsze kolory i ma tańsze obiektywy
ale tak w ogóle to Nikon D600 jest lepszy od 6D

Te tańsze to 24-70 2.8 II i 70-200 2.8 II ? Gdyby tak było to już bym je miał :-)

[zoomi]

ja bym kupił kolejne 5d1 ze znikomym przebiegiem a resztę gotówki wydał na kolejne szkła z literką L

a mając na uwadze co załozyciel tematu posiada/fotografuje zacząłbym od 5d1 + 35 1.4L

[otto]

ja bym kupił kolejne 5d1 ze znikomym przebiegiem a resztę gotówki wydał na kolejne szkła z literką L

a mając na uwadze co załozyciel tematu posiada/fotografuje zacząłbym od 5d1 + 35 1.4L

Posiadam Samyanga 35 1.4 z mocowaniem Nikona plus przejściówka z AF na Canona
A co do kolejnego 5DMKI to nie nie nie! Nie że słaby czy coś. poprzednio miałem 300D, a teraz pragnę nowinki technicznej tym bardziej że zbierałem i mam na to kasę.

[jasiorzaca]

Ja bym nie szalał i drogich nowości nie kupował. Jeśli nie 5d1 to 5d2. Skok jakościowy zdjęć na duży plus

[Kwapiszon]

ja bym kupił kolejne 5d1 ze znikomym przebiegiem

Ze znikomym przebiegiem 16-tej migawki chyba