TAMRON 70-200 2.8 VC USD - recenzja + galeria

[MARANTZ]

Nie bardzo kumam. To ile ma kosztować NOWY obiektyw tej klasy? 2000 zł bo można kupić używkę. To może sprzedawajmy mercedesy klasy S po 40 kzł bo "używki" ileś tam kosztują?
Mam 70-200 Canona, miałem nowszego C, miałem Tamrona z VC i relacja cenowa tych dwóch ostatnich szkieł jest moim zdaniem właściwa. Tamron może być tańszy, ale warunkiem jest obniżenie ceny nowego Canona 70-200 II.
Snob lub zawodowiec musi sobie kupić oryginał, ten Tamron jest bardzo dobrym wyborem dla pasjonata chcącego mieć NOWY i dobry obiektyw z takim zakresem ogniskowych. Do nowego C optyką nie podskoczy, ale za starszą wersją spokojnie może rywalizować mając na dokładkę bardzo skuteczną i cichszą stabilizację.

[PoulN]

o tym samym pomyślałem, 5200 kusząca cena? ktoś się oderwał od rzeczywistości i to mocno.

Może nad tym że dopłacając 1k do używanego canona dostajemy nowego tamrona na gwarancji (3 lata?), który jest nawet trochę ostrzejszy na 2.8, ma wydajnieszą stabilizację i lepiej współpracuje z TC

[DrMike]

bardzo fajny test...dziekujemy