Sigma 30mm/1.4 opinie?

[arokub]

Ten wątek i mnie przekonał do zakupu trzydziestki
Byłem w serwisie (osobiście), bo miał FF, po 2 dniach odebrałem i hula aż miło.

Dla przykładu jedna fota na F=1.4:

źródło

i pełen rozmiar:
http://img73.imageshack.us/img73/5176/img3014wx9.jpg

[Pecek]

Dorzucam swoje zdjęcia sigmą
Powiem tak, przy 350d kompletne mydło, dopiero od 5.6 coś zaczynało się poprawiać. Tutaj przesiadka na 30d i ostro w środku od 1.4, Coś pięknego powiem szczerze, że przez ponad rok czasu to szkło leżało w mojej szufladzie, po zmianie puszki nowa młodość...

http://www.amphoto.pl/sylki.jpg
http://www.amphoto.pl/sylki1.jpg
http://www.amphoto.pl/sylki2.jpg
http://www.amphoto.pl/sylki3.jpg

Pozdrawiam!
ps. pomimo obróbki, nic nie doostrzane. Wszystko zrzuty z rawa.

[justanimage]

Próbował ktoś załozyć Sigme do 1d (APS-H)?
Na anglojezycznym forum ktoś sprzedaje sigme i pisze ze uzywal jej z 40d i z 1D..

Hmm.. ciekawe jaki był obrazek z tego 1d

[fotobronx]

http://flickr.com/photos/trentchau/2596388449/
tak jest na 5D

http://flickr.com/photos/meinbetrunk...er/2972504498/
a tak niby na 1D

[Viqy]

http://flickr.com/photos/trentchau/2596388449/
tak jest na 5D

Żeby tylko ktoś nie pomyślał że to szkło do 5D W ten sposób to i Tamron 17-50 działa z FF

[justanimage]

Żeby tylko ktoś nie pomyślał że to szkło do 5D W ten sposób to i Tamron 17-50 działa z FF

No Tamron17-50 daje ogromna winiete na FF.

Anyway, kupilem szklo na forumowej giełdzie szkło i dzis przyszlo.. Ostrość na 1.4 robi na mnie wrażenie. Naprawde coś pieknego, 1.4 na canonowskiej 50USM sie nie umywa..

Dziwna sprawa, ale jakoś nie moge rozgryźć czy jest FF/BF.. chyba nie ma, bo zdjecia czasem są ostre a czasem nie, ale nieostrość to chyba kwestia braku wprawy przy 1.4
Cóż, czas pokaże.... sam obiektyw bardzo fajny i ogniskowa na cropie.. cóż tego własnie mi brakowało.. standardu...

Małą fotka z dzisiejszych testów:

f/1.6

źródło

[lysy1980]

co mi tam kupiłem i uwielbiam te szkło jest ostre i co najważniejsze trafia w dany punkt kupione jakie wziąłem pierwsze do ręki:-D

źródło

źródło

źródło

ja tam polecam to szkło.

Pozdr

[mathom]

Ten wątek i mnie przekonał do zakupu trzydziestki
Byłem w serwisie (osobiście), bo miał FF, po 2 dniach odebrałem i hula aż miło.

Dla przykładu jedna fota na F=1.4:

źródło

i pełen rozmiar:
http://img73.imageshack.us/img73/5176/img3014wx9.jpg

czy to szkło ma na prawdę tak obrzydliwy bokeh, czy to kwestia tego zdjęcia ?

[lysy1980]

wydaje ci sie moim zdaniem jest swietny bokeh .af nie ma dramatu na pewno duzo lepiej niz 50mm 1.8 pod kazdym wzgledem i jak narazie od 2 miesiecy go nie sciagam.

[Sober]

Kwestia zdjęcia - różnokolorowe kamyczki faktycznie nie wyszły za ciekawie, ale genralnie bokeh z tego szkła jest bardzo ładny. Moim zdaniem ładniejszy od 50-tek Canona.