Czy to zdjęcie jest ostre?

[massi]

Witam,
Proszę opinie czy te zdjęcie jest ostre czy nie
http://img13.imageshack.us/img13/3280/mg5473e.jpg

[Stanislaw]

Tak. Ostrząc 50mm 1.8 II na więcej niż 3, 4 metry nie ma co się spodziewać super efektów.

[flankerp]

Nie jest to idealne zdjęcie do określenia ostrości, ale mam wrażenie, że z lewej strony jest ostrzej niż z prawej... Nie wiem jaki to obiektyw.. Proponował bym przesłonę ustawić na 11 i więcej w tego typu zdjęciach. 5.6 raczej się nie nadaje, gdyż nie ma tu jednego obiektu ale jest to po prostu widoczek gdzie głębia ostrości powinna ciagnać się dłuuuuugo.

[massi]

Jest to Canon 50mm 1,8. Sądze że nie jest to super ostre zdjęcia jak na ten obiektyw, który jest tak zachwalany, że potrafi robić super ostre zdjęcia. Ale zgadzam się z "Stanislaw" że ten obiektyw robi ładne zdjęcia z bliska.

[Bangi]

Daj linka do 100% to będzie łatwiej ocenić.

[Adam71]

Nie ostre ale 50mm czy to 1.8 czy 1.4 jest dobre do portretu a nie widoczków... Albo jak chcesz ukazać jakiś detal na przedmiocie - np. klamerka na pasku od zegarka itp . Te szkła są ostre na kilka m max. Potem to bokeh ;-)

[jacek_73]

Ciekawe...

Nie ostre ale 50mm czy to 1.8 czy 1.4 jest dobre do portretu a nie widoczków... Te szkła są ostre na kilka m max. Potem to bokeh ;-)

...zaiste.

[Adam71]

Ciekawe...

...zaiste.

Ciekawe czy nie takie są moje doświadczenia z tymi szkłami - osobiste a nie przeczytane czy oglądane...

[chodziu]

To moim kitem na 30D lepsze wychodzą

[jacek_73]

Ciekawe czy nie takie są moje doświadczenia z tymi szkłami - osobiste a nie przeczytane czy oglądane...

Ja wiem tylko tyle ile wyczytam z forumów

http://www.mediafire.com/view/?8sd2bj8fss9dmf5