EF 50 f1.8 vs EF-S 18-135 f3.50-5.6

[leevin]

Witam mam pytanie chcę kupić obiektyw przede wszystkim do portretów...
ale nie wiem za bardzo czy jest sens i tu pytanie
Czy jest sens kupowania EF 50/1.8 czy efekt nie będzie dużo większy niż zdjęcie zrobione EF-S 18-135 przy ogniskowej 50mm...
Pewnie dla wielu pytanie jest laickie ale bardzo proszę o odpowiedz.

Pozdrawiam.

[gavin]

zależy co masz na myśli pisząc o większym efekcie

na pewno będzie lepszej jakości:

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality

[tlustyx]

Czy jest sens kupowania EF 50/1.8

IMHO jest sens.
Domyślam się, że 18 - 135 masz porównaj więc z 50 1.8 przykładowe zdjęcia:
http://www.canon-board.info/pozostal...x-800px-30154/

[leevin]

Chodzi mi głównie o ostrość i odwzorowanie koloru bo jeżeli chodzi o jasność i głębie ostrości to sprawa jest jasna...
Fajna porównywarka różnicę widać chociaż EF podpięty pod niezłe body.

Pozdrawiam

[Ernest_DLRS]

50/1.8II na f/1.8 jest raczej dobre, nie bardzo dobre. Po przymknięciu do f/2.5 lub 2.8 jest mega żyleta już. No ale jasnych stałek nie kupuje się po to by je mocno przymykać
Ogółem to 50/1.8 jest zabaweczką. Jeśli myślisz o portretach poważniej, rozważ 50/1.4, najlepiej dobrany egz. Sigmy, która pięknie rysuje.

[leevin]

Właśnie nie wiem na ile myślę o portretach poważnie, nie chciałbym wydać 1500zł (EF 50/1.4 ) i stwierdzić że mi to nie leży...
dla tego myślę o 50/1.8 zawsze 1000 zostaje w kieszeni.;-) ale z drugiej strony po co wydawać 450zł jak nie byłoby różnicy między 50/1.8 a 18-135
Porostu robiąc portret 18-135 czegoś mi brakuje i tak sobie pomyślałem ,że może 50 f1.8 to ma...
jeżeli 50-tka mi przypasuje to ją sprzedam i kupie 50 f1.4 ...

Pozdrawiam.

[slyfoto]

mam obydwa szkiełka 50.1.8 oraz 18-135. i zdecydowanie wole 50 .1.8 naprawdę fajna zabawka za ta kwotę

[Bangi]

Miałem C 18-135 (jakiś czas temu zamieniełem na T 17-50/2.8) i mam dalej 50/1.8. - jest sens!
Nawet jak się ma T 17-50/2.8 to IMHO warto mieć 50/1.8 - jak dla mnie przy tych samych paramatrach ogniskowej i przysłony 50-tka bije oba na głowę. Róznica w obrazowaniu jest widoczna gołym okiem. Czsem zresztą tylko 50-tkę biore na spacerki.
Stosunek ceny do jakośći w tym przyapdku jest rewelacyjna, nie zastanawiaj się tylko kupuj, to szkiełko to nie majątek.

[Lucky Luck]

mam obydwa szkiełka 50.1.8 oraz 18-135. i zdecydowanie wole 50 .1.8 naprawdę fajna zabawka za ta kwotę

Co wy z tą "zabawką" ? Jak dla mnie porównując cenę/ światło/ostrość do innych szkieł ....
jest to chyba najbardziej udany obiektyw canona. Jak przymknę do 2,8 to daje obrazek
ostrzejszy od mojego 24-70L na tej samej dziurze ! No i ma 1,8 też w pełni używalne ....

[Ernest_DLRS]

...ale z drugiej strony po co wydawać 450zł jak nie byłoby różnicy między 50/1.8 a 18-135
Porostu robiąc portret 18-135 czegoś mi brakuje i tak sobie pomyślałem ,że może 50 f1.8 to ma...
jeżeli 50-tka mi przypasuje to ją sprzedam i kupie 50 f1.4 ...

No różnicę zobaczysz naprawdę sporą, tylko rób na pełnej przysłonie. Pozdrawiam.