Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?

[PioterD]

Yashica ML 50/1,4 (mocowanie C/Y) sprawiła, że Canon 50/1,8 leży i się kurzy. Taniej tzn. za ok. 100zł można kupić Yashicę ML 50/1,7.
Fajna, ale nie pod FF, jest Yashica DSB 50/1,7 na M42. Obrazek fajny, ale o lustro mocno zahaczała.

Yashica ML 50/1,7 może okazać się bardzo dobrym wyborem - na allegro jej ceny nie przekraczają 200zł za egzemplarze w rewelacyjnym stanie. Przynajmniej na licytacjach ;-) Ale nie jest tak ostra od pełnego otworu jak Planar 1,7/50. Mechanicznie natomiast lepsza.

[Morfii]

Po dłuższej analizie najciekawsze okazły się:
takumar f1,4
Planer f1,7
Yashica f1,4 lub f1,7
Zuiko f1,8

Tylko co z tego ma najciekawszy bokech i najlepiej oddaje kolory ? mam wrażenie że wszystkie są podobne do siebie... ale po zdjęciach w google juz sam nie wiem....

[Selena]

Tylko co z tego ma najciekawszy bokech i najlepiej oddaje kolory ? mam wrażenie że wszystkie są podobne do siebie... ale po zdjęciach w google juz sam nie wiem....

Mogę Ci na maila jakieś RAW-y z Yashica 50/1,9 i 50/1,4 podesłać.

[Morfii]

Bardzo chętnie obejrzę jakieś fotki z tych szkieł

[rakamber79]

mam propozycje, nie zasmiecaj sobie glowy takimi problemami bierz ktorys z nich i cykaj foty/video, na pewno nie bedziesz zawiedziony co bys nie kupil

[tantal]

Co do Takumara to legenda podaje że Super jest ciut ostrzejszy od s-m-c/SMC i zapewne gorszy pod światło. Spotkałem się z opiniami że zafarb jest odwracalny, obiektyw musi leżeć na słoneczku albo pod UV. Czy to prawda- nie wiem, faktem jest że od fachmana wrócił bez zafarbu, zapomniałem dopytać czy nie walnął się na moją korzyść :wink: Miałem kilka egzemplarzy s-m-c/SMC, zauważalnie różniły się ostrością na pełnej dziurze. Ostrości można się spodziewać na 1.4 ale kontrast mocno się poprawia po przymknięciu do 2.
Nie widzę wielkich różnic między SMC Takumarem, Zuiko i Yashicą ML jeśli chodzi o 1.4. Z tym że Yashica dawała mi wyraźnie chłodniejsze kolory. Poza tym z Canonem 20D było tak że przy użycie dandeliona trzeba było korygować FF/BF w Zuiko i Yashicy a Takumarem chip sygnalizował ostrość poprawnie. Pod Pentaxem niestety też tak jest.
Tańsze i ciemniejsze Zuiko 1.8 to również rewelacja.

[thedoc]

To ja zaproponuję wyjścia awaryjne - alternatywne: zenitar 50/1.7. Full Manual, konstrukcja czołg, ostry od 1.7, żadnych zafarbów. Wiem, bo mam i jestem zadowolony. Dobry jedynie jeżeli masz czas na ostrzenie, posiadasz LiveView i to co fotografujesz się nie rusza. Poza tym fajny kremowy bokeh. Ale po prawdzie brak AF bywa upierdliwy

[chandler]

a ja mam takie pytanie odnośnie canon 50mm/f1.4 - czy autofocus jest szybszy niż 50mm/f1.8? i jak z celnością - tak samo, jak w f/1.8?

[Bazyss]

A co z Sigma 50 f1,4 nic o niej nie piszecie...
Czy to nie ta polka cenowa?

[Sunders]

a ja mam takie pytanie odnośnie canon 50mm/f1.4 - czy autofocus jest szybszy niż 50mm/f1.8? i jak z celnością - tak samo, jak w f/1.8?

Jest szybszy i celniejszy.