Pokaż wyniki od 1 do 10 z 80

Wątek: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?

    Może jeszcze tak napiszę... może macie jeszcze jakieś inne 50tki ze światłem f1,4 czy f1,8 w podobnej cenie i dające bardzo przyjemny obrazek ?
    Chętnie pobawiłbym się manualem który jest ostry od pełnej dziury
    było.. C550D, C7D, C28, T17-50VC, Takumar 50SMC, Zenitar 16, S8, S14. Teraz jest tylko lepiej

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2010
    Wiek
    37
    Posty
    270

    Domyślnie Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?

    Cytat Zamieszczone przez Morfii Zobacz posta
    Może jeszcze tak napiszę... może macie jeszcze jakieś inne 50tki ze światłem f1,4 czy f1,8 w podobnej cenie i dające bardzo przyjemny obrazek ?
    Chętnie pobawiłbym się manualem który jest ostry od pełnej dziury
    Zdecydowanie tak! C/Y (contax/yashica) Planar 1,7/50 i 1,4/50 z naciskiem na ten drugi (co prawda jest wyraźnie droższy niż 500zł ale przy odrobinie szczęścia i cierpliwości można dorwać go w okolicy 700-750zł). Oba dają fantastyczny obrazek, piękne kolory. Na moim flickr cały album "Indie 2011" to efekty z Planara C/Y 1,4/50 na canonie 40D. Z kolei tu, tu i tu wszystko robione było Planarem 1,7/50. Miałem też Takumara S-M-C 50/1.4 - obrazek ładny, budowa wzorowa ale pomimo traktowania promieniowaniem UV żółty zafarb się utrzymywał a obiektyw wpuszczał tyle samo światła co Planar 1,7 ;-) Aż sam nabrałem ochoty powrotu do manuali.
    Ostatnio edytowane przez PioterD ; 06-12-2012 o 15:23
    5D I + Sigma 35mm + Canon 100mm

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •