Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 55

Wątek: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

  1. #41

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    Podzielę się doświadczeniem z tym obiektywem.
    Faktycznie szybko łapie AF.
    Aberację niestety ma trochę ale w parze z 650D to nie przeszkadza bo on ma dostepną opcję i parametry dla wielu obiektywów canona korekcji aberacji.
    Chodzi cichutko i do filmów faktycznie się nadaje. Przy kręceniu na 650D w mikrofonie stereo praktycznie nie słychać AF.
    Co do testów AF bardzo trudno oceniać ten obiektyw w parze z 650D. Należy rozróżniać tryby AF i się odnosić.
    Mi pięknie a nawet podkreślę genialnie ostrzy na dużych ogniskowych w trybie podglądu (przy czym strzela niemal zawsze celnie) przez wizjer natomiast na małe ogniskowe lepiej łapie w trybie LiveView.
    Nie wiem z czego to wynika czy z obiektywu czy z aparatu, że przy 18mm w trybie przez wizjer ma front focus.

  2. #42
    Uzależniony Awatar centur
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Pomorze
    Posty
    766

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    możesz zapodać jakieś sampelki?
    http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
    http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
    Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...

  3. #43
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    Ja też coś od siebie dodam, bo wczoraj kolega kupił zestaw 60D + 18-135 STM. Obiektyw sprawia dobre wrażenie, na pewno w jakości zdjęć wpada lepiej niż poprzednik. Efekt bardzo zbliżony do 18-200. Można go spokojnie polecić, jak ktoś nie potrzebuje uniwersalnego i nie koniecznie jasnego szkła.
    Wkurzajace jest, że w trybie AF nie działa ręczne ostrzenie - można sobie kręcić pierścieniem do woli, więc o podostrzaniu trzeba zapomnieć. Ostrzenie ręczne jedynie w trybie MF.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  4. #44
    Uzależniony Awatar centur
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Pomorze
    Posty
    766

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Efekt bardzo zbliżony do 18-200..
    biorąc pod uwagę mniejszy zakres to powinien wypadać zdecydowanie lepiej niż 18-200 bo jeśli nie, to lepiej kupić za tysiaka używkę 18-200...
    http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
    http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
    Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...

  5. #45

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    Nabyłem go niedawno (z 650D), jestem zadowolony, ale ciężko nie być - pierwsza lustrzanka, pierwsze próby, poniżej sampel


  6. #46
    Uzależniony Awatar centur
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Pomorze
    Posty
    766

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    sampelek w tym rozmiarze niestety nic nam nie powie
    http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
    http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
    Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...

  7. #47

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    Ostatnio edytowane przez szambonur ; 18-03-2013 o 23:19 Powód: Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar od 640 do 1024 px na dłuższym boku, pliki nie mogą być większe niż 300 kB.

  8. #48
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    Cytat Zamieszczone przez morained Zobacz posta
    Nabyłem go niedawno (z 650D), jestem zadowolony, ale ciężko nie być - pierwsza lustrzanka, pierwsze próby, poniżej sampel
    Jak się nie ma do czego porównać, to zawsze jest dobrze .
    Ujęcie ostrością nie grzeszy, ale blików nie ma.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  9. #49
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    TWOJA STARA
    Posty
    698

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    i nie może grzeszyć przy f/18
    ebe ebe

  10. #50

    Domyślnie Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???

    jeszcze nie umiem uzyskiwac super efektów, a tu musiałem dać f/18 aby uzyskać słońce w takim kształcie.

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •