Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
witam, ponieważ póki co jest to mój główny kandydat do spacerzooma chciałbym poznać Wasze zdnie. Przewaliłem chyba wszytystke możliwe opinie i testy w necie ale niestety jest ich niewiele a jeszcze mniej pelnowymiarowych sampli jednak wszyscy są zgodni że jest to bardzo dobry obiektyw posiadający wręcz rewelacyjny stosunek jakości do ceny.
Z testów na digital-picture wynika jest wyraźnie lepszy od starej wersji 18-135 Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
wyraźnie lepszy od cieszącego się dobrą opinią canona 18-200 IS Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
i porównywalny optycznie ze świetnym i sporo droższym 15-85 Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
Na ciętnym photozone.de również został świetnie oceniony i dostał 3,5 gwiazdki za optykę (dokładnie tyle do 15-85) i 5 (max) gwiazdek za cena/jakość Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS - Review / Test Report - Sample Images & Verdict
I stąd moje pytanie, czy ktokolwiek z Was, drodzy forumowicze, miał styczność z tym szkiełkiem, testował je lub je posiada i może się podzielić jakimiś samplami lub opinią ??? będę bardzo wdzięczny również za Wasze opinie, jak dalece wiarogodne są te testy, szczególnie z digital-pictures
Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???
tu masz próbkę porównania obu AF w trybie video: Focus Sound and Speed with 18-135 STM vs Non STM - YouTube
na photozone piszą że stm działa "płynniej" niż klasyczny USM a na zagranicznych forach piszą że ten nowy STM jest prawie tak szybki jak USM. Szkoda że nikt z forumowiczów nie ma tego szkła, jak się domyślam...
Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???
Mnie on w trybie video nie potrzebny, bo nigdy w życiu nie włączyłbym AF'a podczas filmowania
Bardziej interesuje mnie celność i szybkość ostrzenia podczas robienia zdjęć.
Wypada tylko mieć nadzieje że któryś z forumowiczów go kupi i podzieli się wrazeniami a jeszcze gdyby go porównał do 15-85 to juz byłoby całkiem super...
Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???
Obiektyw do mnie dotarł :O jeszcze nie pstrykałem, czekam aż trochę się ogrzeje bo cały dzień jeździł z kurierem i przyszedł dosłownie zamarznięty
Centur jak możesz to napisz co i jak to może jutro lub na weekendzie pstryknę trochę zdjęć na potrzeby forum
Jeśli ogólnie ktoś chce jakieś foty z określonymi parametrami z tego obiektywu to śmiało! Postaram się pomóc chociaż z góry uprzedzam, że NIE OGARNIAM !
Odp: Canon 18-135 IS STM - czy naprawdę taki dobry ???
Zamieszczone przez airhead
a ja to bym się chciał zapytać użytkowników, co wynika z tego, że to ten STM? jest szybszy niż USM?
na zagranicznych forach piszą że jest ciut szybszy niż w starym 18-135 i porównywalny z USM no i jest przede wszytskim cichszy i "bardziej płynny" niż USM (cokolwiek by to miało oznaczać), STM to wynalazek głównie pod video
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez salas
Obiektyw do mnie dotarł :O jeszcze nie pstrykałem, czekam aż trochę się ogrzeje bo cały dzień jeździł z kurierem i przyszedł dosłownie zamarznięty
Centur jak możesz to napisz co i jak to może jutro lub na weekendzie pstryknę trochę zdjęć na potrzeby forum
Jeśli ogólnie ktoś chce jakieś foty z określonymi parametrami z tego obiektywu to śmiało! Postaram się pomóc chociaż z góry uprzedzam, że NIE OGARNIAM !
zrób coś na skrajnych i "środkowiej" ogniskowej (60-70 mm) na max otwartej dziurze i powiedzmy F/8.0, możesz go także porównać na identycznych parametrach ekspozycji z 50/1.8, najlepiej byłoby porównać go z tamim ale rozumiem że nie masz takiej możliwości...
Komentarz