Jakie UWa do panoram i landszaftów (pod FF)?

[Quadrifoglio]

Co do soczewki to chyba zależy od człowieka ... chyba że chcesz robić sigmą reporterkę w tłoku
Po pierwsze Sigma ma na stałe zalozoną oslonę ktora niejako chroni soczewkę, po drugie dekielek to nie dekielek ale nakładka jak kubek, ma taki patent że mozna zdjąc tylko denko i wtedy na 24 możesz robić nawet bez zdejmowania calości. No i generalnie, dloń jako ochrona przy chodzeniu gdzieś w tłoku w ciasnych miejscach z aparatem przy boku.
Ale z tego co wiem landszaftów nie robi sie w tłoku więc nie widzę problemu. Przez ulicę też nie nlezalo by przechodzić bo można wpaść pod samochód.

[bulldog]

Jeżeli chodzi o ostrość 17-35 a 17-40 to chodzi o cały obrazek nie tylko rogi, nie wiem jaki wiek był 17-35 możliwe, że specyfika tego właśnie egzemplarza.

[przemo_k]

No właśnie, z jednej strony dobrze jest mieć zapas światła (2.8) a z drugiej to po co to światło jak obraz jest nieostry?
Z trzeciej strony stałka jednak ogranicza.
Z czwartej strony chyba nowsze powinno być lepsze?
To co warto kupic kalkulując na chłodno i biorąc pod uwagę tylko jakość? Chodzi oczywiście o UWA.

[konradl]

nikkora... Canon ostrego zooma jeszcze nie wyprodukowal.

Sa tylko niezbyt ostre i niezbyt drogie oraz troche bardziej ostre i drogawe

[przemo_k]

nikkora... Canon ostrego zooma jeszcze nie wyprodukowal.

Sa tylko niezbyt ostre i niezbyt drogie oraz troche bardziej ostre i drogawe

Pocieszające. Właśnie się przesiadłem z Nikona na Canona :/

[konradl]

16-35 II jest w sumie OK, pomijajac b.skrajne rogi.

[happytommy]

Jeżeli ostrość w rogach i mała winieta jest taka krytyczna to C24/2.8 IS powinien w pełni wystarczyć...

Mogę prosić link do testów C24 F2.8 IS ? Też szukam szerokiego kąta pod FF i mam dylemat a ten canonik z 24mm byłby ok.

C28 F2.8 IS wyszedł całkiem spoko http://www.photozone.de/canon_eos_ff...28isff?start=2

[crazy]

Z trzeciej strony stałka jednak ogranicza.

W jaki sposób ogranicza?

Pracuję tylko na stałkach i jakoś nie zauważyłem, mam Falcona 14/2.8 z którego jestem bardzo zadowolony. Jedyne co drażni do dystorsja wszystko inne łatwo w LR lub CS usunąć.

[marfot]

Mogę prosić link do testów C24 F2.8 IS ?

Ja w sumie najbardziej ufam DP:
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM Lens Review

Jest tez barwna pogadanka Kaia (jak ktoś go toleruje ):
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM Hands-on Review

Natomiast ewidentnie mało w sieci zdjeć "z życia wziętych".

[jellyeater]

Czy nie lepiej 24-70 używane zamiast 24 IS? W ogóle to dziwne taka ciemna stałka.