Ceny używanych 5D MKII

[VomitroN]

Ale i przestarzałym sprzętem (5d1) da się radę w miarę komfortowo robić zdjęcia ps mi się udało kupić 7 letniego z przebiegiem 15 tys w sklepowym stanie

Jak to "w miarę komfortowo"? A co w wpływa na fakt, że ten komfort jest niepełny?

[horak]

Niektórym może przeszkadzać wyświetlacz na którym nic nie widać, mimo wszystko spore szumy na wysokim iso pomijając już małą liczbę pixeli. To może wpływać na komfort pracy.

[Bolek02]

Da się komfortowo, wiadomo - ale 5D3 jest jednak duużo bardziej komfortowy

Amator raczej nie kupi 5D3, bo po co - chyba, że nie ma co z pieniędzmi robić.
Choć to indywidualna sprawa, ja zawsze jednak wolę nowy sprzęt i jak można wychaczyć nowy 5D2 od TIP-a za 6500zł to trzeba brać

--- Kolejny post ---

Niektórym może przeszkadzać wyświetlacz na którym nic nie widać, mimo wszystko spore szumy na wysokim iso pomijając już małą liczbę pixeli. To może wpływać na komfort pracy.

Jak sie przyzwyczaisz, to na takie niuanse nie będziesz zwracał uwagi - plastyka obrazka wszystko zrekompensuje

[przemo_k]

Wiara w 7letni aparat z segmentu (jak na Polskie warunki i tamte czasy) PRO z przebiegiem 30tys. od amatora co cykał zdjęcia na wakacjach dzieciom i żonie można ustawić niemalże w jednej linii z wiarą w świętego mikołaja, zębową wróżkę, elfy, smoki, czy w bezwypadkowe 10 letnie BWM z niemiec, z przebiegiem 100tys. km od 70 letniego dziadka i inne tym podobne. Mogą się takie aparaty zdarzyć - owszem, ale jak patrze na allegro to nagle 90% 5DmkI pochodzi od amatorów. Może, ale obstawiam, że w znakomitej większości są oni 2-3-4 właścicielem tej puszki a te 30tys. to na drugiej bądź już trzeciej migawce. Tak znam 4 amatorów co maja obecnie 5D1, ale wszyscy są którymś z kolei właścicielem i żadna z tych puszek nie ma przebiegu 30-40tys. na pierwszej migawce.

Natomiast znam 2 amatorów co mają 5D2 o niskim przebiegu.

I prędzej uwierzę w 5D2 z przebiegm 30tys od amatora niż w takie samo 5D1. Dlaczego? Bo jednak realia ekonomiczne 7lat temu a 3,5 roku temu były o wiele inne. A po premierze te puszki kosztowały mniej więcej tyle samo, tylko, że sytuacja ekonomiczna (patrz pensje w 2005 a 2008 jednak się już sporo różniły). Oraz dlatego, że 5D2 to ogólnie o wiele lepszy aparat (co nie oznacza, żę uważam 5D1 za zły) - Ci, co twierdzą inaczej to po prostu w większości ludzie, których na 5D2 nie stać i starają się udowodnić za wszelką cenę, że 5D2 nie jest wcale lepszy ani wart swoje ceny.
Taka forma pocieszania samego siebie

Absolutnie zgadzam się z powyższym, jednak ... myślę że zdarzają się 5mk1 z niskim przebiegiem. Ja z kolei znam osoby ktore takową puszke posiadają i faktyczne przbiegi to 40-50 tys na pierwszej migawce. Dwie takie osoby znam
Faktem jest że realia finansowe w 2005 były inne ale nie oznacza to ze wtedy nie bylo ludzi ktorych nie bylo stac na 5d.

--- Kolejny post ---

Amator raczej nie kupi 5D3, bo po co - chyba, że nie ma co z pieniędzmi robić.
Choć to indywidualna sprawa, ja zawsze jednak wolę nowy sprzęt i jak można wychaczyć nowy 5D2 od TIP-a za 6500zł to trzeba brać

Kwestia zasobności portfela.

[zoomi]

Amator raczej nie kupi 5D3, bo po co - chyba, że nie ma co z pieniędzmi robić.

mylisz się. kupi - niekoniecznie za 11k bo mu na to rozsądek nie pozwala a i 5d2 nadal robi zdjęcia
- ale jak będą prawie nowe po 7,5-8k to kupi
po co ? odpowiedź jest banalnie prosta - ma takie hobby a nie musi na nim zarabiać