Strona 4 z 9 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 81

Wątek: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

  1. #31
    Bywalec Awatar gregorio1972
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    53
    Posty
    125

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Chodziło i mi warunki oświetleniowe, że z włączona stabilizacją będę mógł pstrykać fotki w trudniejszych warunkach. Czytałem test na "świat obrazu" i chyba nie najlepiej wychodzi na pełnej dziurze Chciałbym jakąś stalkę. Póki co ma C60 makro i te dwie mnie zainteresowały i własnie nie wiem na którą się zdecydować ? chodzi mi o to aby szkło było ostre na pełnej dziurze i żeby ładnie rozmywało tło. Jakbym znalazł fajna stałkę to sprzedałbym C60 i do makro kupił C100L IS.

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Cytat Zamieszczone przez gregorio1972 Zobacz posta
    Czytałem test na "świat obrazu" i chyba nie najlepiej wychodzi na pełnej dziurze
    No tak np. wychodzi na pełnej dziurze:

    www.marekkowalczyk.info/CB/_MG_1145.jpg

    Problem w tym czy kogoś to satysfakcjonuje czy uważa, że jest to bezużyteczne jak ów "świat obrazu".
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  3. #33
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Stabilizacja działa tylko dla statycznych obiektów. Więc nie do końca zastępuje większą dziurę.

  4. #34
    Bywalec Awatar gregorio1972
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    53
    Posty
    125

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    No tak np. wychodzi na pełnej dziurze:
    wygląda to całkiem dobrze.


    Cytat Zamieszczone przez jellyeater Zobacz posta
    Stabilizacja działa tylko dla statycznych obiektów. Więc nie do końca zastępuje większą dziurę.
    Tak, zdaje sobie sprawę z tego, tylko nie wiem który lepiej będzie wyglądać i się sprawować.

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Cytat Zamieszczone przez jellyeater Zobacz posta
    Stabilizacja działa tylko dla statycznych obiektów. Więc nie do końca zastępuje większą dziurę.
    No i nie zawsze większa dziura zastąpi stabilizację dla statycznych obiektów.
    Stabilizacja daje ok 3EV - a przysłona 1EV w przypadku f=1.4.
    Czasami trzeba też przymknąć dla większej GO - i wtedy stabilizacja albo statyw. Albo większe ISO i mniejszy DR jako bonus

    A jak coś się rusza to ja najczęściej nie focę
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  6. #36
    Bywalec Awatar gregorio1972
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    53
    Posty
    125

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Czyli generalnie jesteś z niego zadowolony i nie wolałbyś C28 1,8 ?

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Cytat Zamieszczone przez gregorio1972 Zobacz posta
    Czyli generalnie jesteś z niego zadowolony i nie wolałbyś C28 1,8 ?
    Obiektywem C35/2IS Canon idealnie trafił w moje oczekiwania.
    Nie tylko zresztą moje:
    FM Reviews -

    Kontrowersyjne wprowadzenie IS do szerokich stałek zyskuje akceptację. Ludziom się to spodobało nie tylko przy filmowaniu.
    Ludzie marudzą, że nie ma jakiegoś cudownego przełomu w obiektywach ale wprowadzane udoskonalenia są zauważalne jak się zrobi pierwszy tysiąc zdjęć danym obiektywem w różnych okolicznościach.

    Starsza generacja obiektywów, do której należy C28/1.8 nie nadąża za gęstymi matrycami APS-C.
    C28/1.8 nigdy nie był szczególnie lubiany, może rozrzut egzemplarzy był zbyt duży.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  8. #38
    Bywalec Awatar gregorio1972
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    53
    Posty
    125

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Dziękuję Ci za cenne uwagi

  9. #39
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2013
    Miasto
    niewielka
    Posty
    66

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Mam 28 f/1.8 - uzywane na 40d i 7d. Na obu korpusach, szczerze mowiac, ostrosc i rozdzielczosc tragiczna. Nie wiem, moze mam felerna sztuke, a moze to po prostu nie jest obiektyw pod APS-C. U mnie caly czas lezy w szafie - za kilka miesiecy bede mial 6d i obiektyw dostanie druga szanse. Zobaczymy jak sie sprawdzie - narazie do cropa absolutnie nie polecam.

  10. #40
    Bywalec Awatar gregorio1972
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    53
    Posty
    125

    Domyślnie Odp: Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

    Kurcze dzięki, za przestrogę. Fakt, wiele jest mieszanych głosów na jego temat. Dzięki Wam coraz bardziej myślę o 6D. Decyzja trudna bo sam nie wiem co zostawić a co dokupić.

Strona 4 z 9 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •