Canon EF 35mm f/2 IS USM VS. Canon EF 50mm f/1.4

[jac+]

Odgrzeję temat nie ze względu na swój ostatni zakup. Otóż tydzień temu zakupiłem canona 35/2.0 IS. Jestem PRZEZADWOLONY. Pierwszy kontakt może nie jest jakiś hurraoptymistyczny. Pomimo, że obiektyw jest solidny to do materiałów z jakich są wykonane moje eL-ki jednak jest tu trochę daleko. Wielkość tego obiektywu widać dopiero po podpięciu pod puszkę (u mnie 5D2). Obraz jest świetny. Obawiam się, że nieprędko odepnę ten obiektyw. Ostrość, sposób rozmycia tła i kąt widzenia pasujący dokładnie do moich potrzeb. Jest miodnie

[Luziq]

Odgrzeję temat nie ze względu na swój ostatni zakup. Otóż tydzień temu zakupiłem canona 35/2.0 IS. Jestem PRZEZADWOLONY. Pierwszy kontakt może nie jest jakiś hurraoptymistyczny. Pomimo, że obiektyw jest solidny to do materiałów z jakich są wykonane moje eL-ki jednak jest tu trochę daleko. Wielkość tego obiektywu widać dopiero po podpięciu pod puszkę (u mnie 5D2). Obraz jest świetny. Obawiam się, że nieprędko odepnę ten obiektyw. Ostrość, sposób rozmycia tła i kąt widzenia pasujący dokładnie do moich potrzeb. Jest miodnie

Porównywałeś może 35 IS do Sigmy? Czy warto dokładać aż tysiaka do Sigmy?
Docelowo miałby zastapić 28 1.8 i tysiaka dokładam do 85mm

[5pirit]

Lepiej postaw na 35 IS + 85mm i będziesz miał elegancki zestawik.

[aptur]

Pytanie jest krótkie. Potrzebujesz f1.4? Jesli tak to bierz sigmę lub używanego Canona 35l. Jesli nie potrzebujesz to 35/2is jest bardzo fajnym obiektywem.

[poszukiwacz2006]

Pytanie jest krótkie. Potrzebujesz f1.4? Jesli tak to bierz sigmę lub używanego Canona 35l. Jesli nie potrzebujesz to 35/2is jest bardzo fajnym obiektywem.

W rzeczy samej! Ponadto canon jest szybszy niż sigma, co może mieć duże znaczenie.

[Sunders]

Potrzebujesz f1.4? Jesli tak to bierz sigmę lub używanego Canona 35l.

A dokładniej, Sigmę czy używanego Canona 35L i o którą wersję 35L chodzi?

[aptur]

Nie mialem na myśli drugiej wersji Canona 35l bo IMO ma obecnie chorą cenę choć optycznie jest świetne. Sigma optycznie jest nieco lepsza niż 35l ale ma gorszy af. Sam

[aptur]

Sam użytkuję pierwszą wersję 35l i pomimo jej wszelkich mankamentów jest to moje podstawowe szkło.

[poszukiwacz2006]

Sam użytkuję pierwszą wersję 35l i pomimo jej wszelkich mankamentów jest to moje podstawowe szkło.

Bo to bardzo uniwersalna i naturalna ogniskowa, a zaopatrzona w światło 1.4 jest w stanie ogarnąć wszystko, no może prawie wszystko :-)

[Luziq]

Obecnie mam 28,50 i 70-200 4L, puszki 6D i 5D1. Zastanawiam się nad zamianą 28 ze względu na to, że nie zadowala mnie jakość obrazka no i jakoś nie czuje tej ogniskowej. Jest takie nijakie to szkło.
Robię głównie repo, czasem wpadnie jakiś ślub i głównie pod to chce ustawić szklarnie. Zostałby 70-200 a 28 i 50 1.4 zamieniłbym na 35is,85.
Za jakiś czas Tokina 16-28. Patrze na foty z tego 35is i jest nieźle, 28mm nie ma startu. W dodatku ostro na f2.
Na początku Canon przesadził z jego cena ale teraz jest całkiem ok.