Photoshop->Lens Corretion->Lens profiles znalezione online

[grzegorzkalisz]

Aaaaa.... Widze, ze niewielu korzystalo w ogole z tej opcji...

[underhand]

Ok, powiedz jak ty to rozumiesz?

[grzegorzkalisz]

Ludzie kochani, czy korzystaliście kiedyś z tej funkcji? Czy dajecie rady przy analizie screen shota nabijając sobie posty...(takie odnosze wrażenie). Dziękuje za Wasze odpowiedzi i próby pomocy ale są wyssane z palca.
Ale zakładając, że nie potrafię opisać problemu zrobię to jeszcze raz.

1. Otwieramy zdjęcie w Ps (wywołujemy rawa)
2. Filter->Lens Correction
3. Zakładka po prawej Auto Correction
4. Prawy dolny róg Lens Profiles
5. Guzik "search online"
pojawiają się profile i jak widać jest kilka takich samych
który wybrać, dlaczego tak to działa o co chodzi?
Proszę o rzeczowe odpowiedzi najchętniej od ludzi, którzy z tego korzystają...a nie domysłów

źródło

[michalab]

Nie korzystałem z tego. Ale zobacz na helpa adobe'owego
Photoshop Help | Correcting image distortion and noise
"If you find no matching lens profile, click Search Online to acquire additional profiles created by the Photoshop community. To store online profiles for future use, click the pop-up menu , and choose Save Online Profile Locally."
Może więc ściągnąłeś sobie profile tworzone przez "Photoshop community", a jeśli tak to chyba nie dziwne, że różne dają różne efekty i na pytanie, którego użyć ciężko będzie odpowiedzieć.

[grzegorzkalisz]

Tak myslalem...szukalem potwierdzenia i w takim wypadku "Photoshop community" ssie... generalnie z całą opcja szukania onlajnowego...bo wg. mnie znieksztalcenia, powstajace przez dany obiektyw w danej puszce powinny byc identyczne...nie wazne na co ostrzymy i jaka dajemy przyslone...


Btw. myslalem, ze ta opcja jest powszechnie wykorzystywana przez forumowiczow, a okazuje sie, ze odkrywam ameryke...a redukcja znieksztalcen (mam na mysli te stale wynikajace z budowy obiektywu) odbywa sie "na oko"...

[janmar]

Btw. myslalem, ze ta opcja jest powszechnie wykorzystywana przez forumowiczow, a okazuje sie, ze odkrywam ameryke...a redukcja znieksztalcen (mam na mysli te stale wynikajace z budowy obiektywu) odbywa sie "na oko"...

Nie istnieje możliwość aby trójwymiarowy widziany obuocz obraz przełożyć na płaski dwuwymiarowy obraz bez różnic.
Nie ma takiego obiektywu.
Tzw. przez Ciebie zniekształcenia to rzecz normalna i oczywista.Poziom oczekiwań,sposób i umiejętnosć obróbki to sprawa indywidualna.Ocena zawsze odbywa się na oko.Niezależnie od użytych programów i wyświetlanych na monitorze ocen,podejmuję decyzję ostateczną na podstawie oględzin finalnego zdjęcia."Na oko"
Mało używam czy szukam gotowych presetów :smile:

Ps.
Nie ma też potrzeby pouczać,opiniować czy krytykować "w ciemno" działań innych forumowiczów.
To na forum nie jest mile widziane i tolerowane.
Piszmy o fotografii...i o sobie,o swoich "amerykach".

[michalab]

Nie istnieje możliwość aby trójwymiarowy widziany obuocz obraz przełożyć na płaski dwuwymiarowy obraz bez różnic.
Nie ma takiego obiektywu.
Tzw. przez Ciebie zniekształcenia to rzecz normalna i oczywista.Poziom oczekiwań,sposób i umiejętnosć obróbki to sprawa indywidualna.Ocena zawsze odbywa się na oko.Niezależnie od użytych programów i wyświetlanych na monitorze ocen,podejmuję decyzję ostateczną na podstawie oględzin finalnego zdjęcia."Na oko"
Mało używam czy szukam gotowych presetów :smile:

Ps.
Nie ma też potrzeby pouczać,opiniować czy krytykować "w ciemno" działań innych forumowiczów.
To na forum nie jest mile widziane i tolerowane.
Piszmy o fotografii...i o sobie,o swoich "amerykach".

Wybacz ale komentarz chyba zupełnie nie trafiony do kontekstu, bo koledze nie chodzi o presety do wywołania, tylko redukcję dobrze zdefiniowanych zniekształceń optycznych takich jak: aberacja, dystorsja, winieta, a te można w zasadzie przyjąć że dla danego szkła i przesłony są stałe.