Jaką polecacie głowice do statywu?

[Mateusz.]

3D to nie głowica kulowa, a głowica kulowa to nie 3D. Ciężki sprzęt tzn ile? Najczęściej problemy pojawiają się przy kadrach pionowych, ale wspomniana przeze mnie głowica triopo daję spokojnie radę do 3kg.

Studio = 5d III + 70-200 i pewnie to wszystko będzie na gripie. Sam odinstalowałbym gripa podczas zdjęć na statywie, ale sprzęt jest pożyczony i nie mam takiego prawa. Statyw który posiadam to Manfrotto 055XPROB

[jan pawlak]

Ale czy 3D to głowica kulowa? Z tego co wiem to nie, ale mogę się mylić Głowice potrzebuje tylko do studia na dość ciężki sprzęt.

.
W głowicach kulowych musisz kierunek w pionie i kierunek w poziomie ustawić razem i jednym zaciskiem sie je unieruchamia.
Teoretycznie jest to szybsze.
W głowicach 3D są osobne regulacje/zaciskanie każdego kierunku mocowania/fotografowania.
Ustawienie jest trochę dłuższe ale można znacznie precyzyjniej i pewniej. Szczególnie gdy długie/cięższe obiektywy.

Mam statywy i głowice Manfrotto oraz statyw i głowicę Benro.
Sam byłem zaskoczony, ale wygląd i używanie Benro to (co najmniej jedna) klasa wyżej.

jp

[Mateusz.]

W takim razie w 100% chodzi mi o głowice 3D

[jacek_73]

70-200 ma mocowanie statywowe więc problem z pionowymi kadrami nie istnieje.

[jan pawlak]

W takim razie w 100% chodzi mi o głowice 3D

Jeśłi z Manfrotto to polecam 804RC2 albo 391RC2.
Zobacz na stronę np. foto7 i zobacz jakie dopuszczalne obciązenia.
Ja dodaję zawsze jakieś 30% obciązenia na wszelki wypadek.

jp

[tyrpin]

jesli Manfrotto to na pewno. ponizej magnezowych kulki tej firmy to szmelc. do tego drogi.

ale porzadna kulke Sirui czy Benro - miod-malina...

Właśnie zamierzam tę porządną kulkę Sirui K30X zamienić na rzecz Manfrotto 054M0-Q2 - dzisiaj takową zakupiłem. W Sirui męczyło mnie wieczne kręcenie "kręciołkami", które było zbyt czasochłonne jak dla mnie. Po roku wracam do frotki
Ale trzeba przyznać ukosom, że dobrze wykonali robotę - Sirui K30X jest bardzo precyzyjnie wykonana, żadne luzy (po roku używania) nie występują i jest dobrą alternatywą dla drogich odpowiedników spod znaku M, czy G.

[moregun]

ja 400L z TC na 7D stawiam na benro B-3 i spisuje sie całkiem nieźle. kolega 500L tez opiera na tej głowicy - szału nie ma ale trzyma stabilnie. wiec pod jakims 70-200 to nawet nie drgnie kula benro

[artd4]

Przerobiłem kilka różnych statywów i głowic. Oprócz czysto filmowych,profesjonalnych po kilka tysi nie ma nic lepszego w rozsądnej cenie niż Manfrotto.Ja na swoim wpinam 1d... (stały grip) z 300L i spokojnie mogę pić kawę.Nie ma potrzeby odejmowania 30% z Manfrotto.Możesz spokojnie dołożyć 50% i będzie OK.Tylko w supermarketach i na allegro jest chińszczyzna wytrzymująca w opisie obciązenia 25kg.Manfrotto to jedna z niewielu firm podająca nośność z olbrzymim zapasem. Kulową stosuję do monopodu (oczywiście też Manfrotto).Ale nie ma sprzętu idealnego.Manfrotto ma dwie wady.Cena i waga są wyższe od podobnych,Ale niezawodnośc ,pewność i spokój stawiam na pierwszym miejscu. Najgłupszą i najżałośniejszą minę na świecie ma człowiek który "zaoszczędził" pare setek" patrzący na leżący na betonie sprzęt za pare tysi. Dobry zestaw Manfrotto przeżyje niejedno szkło i body.Dodam jeszcze że trafiaja się sprzęty firmy Bogen. Bogen jest to nazwa marki Manfrotto produkowany na rynek USA i cieszący się tam bardzo dobra opinią.
Miałem Bogena w którym dosłownie każdy szczegół był metalowy z wyjątkiem gumowych zakończeń nóg.

[Bolek02]

Od pewnego czasu używam kuli Manfrotto 488RC2 i jestem z niej zadowolony.
Przenosi nieliche obciążenia i w dodatku ma podziałkę do panoram

[akustyk]

Przerobiłem kilka różnych statywów i głowic. Oprócz czysto filmowych,profesjonalnych po kilka tysi nie ma nic lepszego w rozsądnej cenie niż Manfrotto.

smiem twierdzic, ze wlasnie jak sie chce dobrej jakosci glowice za ludzkie pieniadze, to nie Manfrotto. mialem dwie glowice tej firmy (322 i 486RC2) i obie byly prymitywnym mechanicznie badziewiem o podlej zywotnosci...

polecam jednak obejrzec Benro, Sirui, Feisola... ktore na dodatek zgodne sa nie tylko same z soba, ale wlasnie ze standardem arkowym. plytki mozna wymienne wybierac, w tym specjalne pod korpus badz szklo (wrecz i wymienne stopki do szkiel w przypadku RRS-a) czy wreszcie, chyba najwazniejsze - L-brackety. powodzenia z szukaniem takiego osprzetu do mansrotto..

Manfrotto ma dwie wady.Cena i waga są wyższe od podobnych,

mechaniczna jakosc rowniez. budzetowe Manfrotto to ordynarnie kute, ciezkie jak smierc aluminium. podczas gdy podobny cenowo "chinczyk" jest ladnie wykonczony, chodzi plynniutko i po pol roku intensywnego uzytkowania nia przypomina wytworow "Sdielano w SSSR", jak ww. 486 RC2

Ale niezawodnośc ,pewność i spokój stawiam na pierwszym miejscu. Najgłupszą i najżałośniejszą minę na świecie ma człowiek który "zaoszczędził" pare setek" patrzący na leżący na betonie sprzęt za pare tysi. Dobry zestaw Manfrotto przeżyje niejedno szkło i body.

byc moze. w takim razie ww. 486 i 322 absolutnie na okreslenie "dobry zestaw" nie zasluguja