1 i 2 -nic szczególnego. Sprawiają wrażenie, że bardziej niż modelkę chciałeś pokazać jak potrafi ona "zarzucić" włosami ;-). Poza tym totalnie brak ostrości, a w 1 sama modelka ledwo widoczna na tle przytłaczającego drzewa.
3, 4, 5 - mnie nie przekonują, ale trochę lepsze :-).
Pozdr.
300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)
Nie podoba mi się zastosowana obróbka - ale to swoją drogą. 1,2 kompletnie nie rozumiem... 4-ka najlepsza z serii według mnie.
4 mogła by być ciekawa po przekadrowaniu trochę w prawo. Reszta mi nie pasuje.
6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
Moje fotki Moje fotki II
4 świetna, ale 5-tka tragiczna, coś Ty z nią zrobił?
Wiem, to właściwie nie są portrety. Wiem, że za dużo drzewa itp... ale mi się to po prostu podoba, traktuję to zdjęcie bardziej emocjonalnie, jako sposób wyrażenia siebie.
Dziękuję za opinię
--- Kolejny post ---
Dzięki za opinię Obróbka bardzo experimental bo to dopiero początki.
--- Kolejny post ---
Oj, wiele rzeczy... wiele warstw, powielenie, gaussian blur, inverted image itp...
--- Kolejny post ---
Prawie, ale to jedna z rzeczy tylko, które zrobiłam. Takie eksperymenty.
Jasna sprawa..ale gdyby to zdanie było pod fotką nie strzelalibysmy technicznych uwag.IMHOWiem, to właściwie nie są portrety. Wiem, że za dużo drzewa itp... ale mi się to po prostu podoba, traktuję to zdjęcie bardziej emocjonalnie, jako sposób wyrażenia siebie.
Fotografia ma tak wiele płaszczyzn a autorzy zdjęć skąpią opisów,komentarzy zamieszczając fotki.Im wiecej sie wie o zdjęciu tym łatwiej "trafić" z opinią...
Z jednej strony tak...ale czasami myślę, że nie ma sensu się "tłumaczyć" ze swojej "sztuki" bo nie o to chodzi w tym wszystkim, jedni ją zrozumieją, inni nie, zdjęcie samo mówi za siebie, ale i tak jestem wdzięczna za techniczne uwagi, feedback i opinie zawsze się przydają.
4 super