Pokaż wyniki od 1 do 10 z 94

Wątek: Bezlusterkowiec zamiast 5d - 35/1.4

Widok wątkowy

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar serafin
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    23

    Domyślnie Odp: Bezlusterkowiec zamiast 5d - 35/1.4

    Cytat Zamieszczone przez renes Zobacz posta
    Ktoś porównywał (czytałem w necie) obiektywy Zeissa z nowymi obiektywami Fuji (X-Pro1/X-E1) i Fuji wypadły lepiej i co ciekawe ostrzej.



    Co konkretnie masz na myśli pisząc "nie da"? Widziałeś porównania obrazka Fuji X-Pro1 z 5D oba z jasnymi szkłami? To byś się zdziwił.


    Konkretnie co gorsze?

    Generalnie cyfra to kompromizm, nawet Leica Monoichrome nie dorówuje w przejsciach tonalnych ani w tym co dzieje się na styku świateł i cieni tradycyjnej błonie. Róznice są wciąż zasadnicze, widać to oczywiście najmniej na formacie pocztówki, ale matryca Fuji robi to najladniej. W naturalności obrazka i czystości kolorów z rzeczonych bezlusterkowców Fuji jest znacznie przed Olkiem, który ma raczej chłodne kolory. Porównaj skórę z Olka z Fuji to zobaczysz 'olkowy" zafarb.
    Cytat Zamieszczone przez renes Zobacz posta
    Jak ktoś napisał wcześniej APSC już może, ta w X-Pro1/X-E1 jest najlepsza jaką dotychczas zrobiono.
    Zgadza się


    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Chętnie również zobaczę porównanie tego ktosia.


    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Z naciskiem na "podobny obrazek" gdyż żaden bezlusterkowiec nie da obrazka jak puszka FF, z tym można żyć ale trzeba mieć tego świadomość :-P.
    Takim zestawiem:


    zostały zrobione oba zdjęcia:



    "Słyszy się wiele zarzutów, dotyczących faktu, że matryca ma rozmiar APSC, a nie pełnej klatki, przez co trudniej będzie uzyskać płytką głębię ostrości. Wiadomo, fizyki się nie oszuka, ale – zwłaszcza z obiektywem 35/1.4 – nie martwiłbym się o to szczególnie"

    Nie zapominajmy o bardzo dobrym, o ile można go nazwać kitem 18-55/2.8-4, który z powodzeniem może zastąpić stałki z m4/3 (pomijam np. panasa 25/1.4 ) jeśli ktoś nie ma ochote byc dojony przez Olympusa i zbierać, kolekcjonować kochane stałeczki 12,17,25,45,75. Pewnie wymyśla jeszcze 13,14,15,16. Niech nad zoomem też pomyślą, co z tego, że w 4/3 jest 14-54 czy 12-60 jak w m4/3 bida aż piszczy a Ci tylko stałeczki wydają. Jak był problem ze stałkami w 4/3 to teraz w skrajność popadają...

    Ale kolega renes ma rację. Przepraszam renes, Ty jest tym "Bachem" rewolucjonistą-banistą z kochanego forum FB ? Wróciłeś z banicji :P?
    Ostatnio edytowane przez serafin ; 21-11-2012 o 13:24

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •