Witam,
Który obiektyw polecacie ?? Który z nich jest bardziej ostry ??
Canon 18 - 135 IS
Canon 28-135 USM
Witam,
Który obiektyw polecacie ?? Który z nich jest bardziej ostry ??
Canon 18 - 135 IS
Canon 28-135 USM
Osobiście posiadam 18-135 IS i jestem z niego zadowolony, oczywiście nie jest to moje marzenie ale do pstrykania amatorskiego polecam . Co do drugiego nie wypowiem się, nie użytkowałem. Na prośbę podeśle zdjęcia 18-135+ 550D. Pozdrawiam.
Miałem 28-135. Nie należy może do szkieł wybitnie ostrych, jednak rekompensuje to bardzo dobrymi kolorami. Sprzedałem ze względu na małą sztywność wysuwającego tubusu i zasysanie farfocli podczas zoomowania. Tyle, że ja jestem skażony faktorem eL i być może zbyt dużo oczekiwałem od tego szkła. Z 18-135 nie mam porównania, ale podejrzewam, że ten może być ostrzejszy od starszego kolegi.
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Tak poza tym, czy ta strona jest wiarygodna ?
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality
Na optycznych wyszło w testach że 18-135 jest ostrzejsza niż 28-135 ale znowu w praktyce na zdjęciach na tej stronie wychodzi całkiem cos innego.
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
Ale bierzesz pod uwagę, że na cropie 28-135 nie będzie miał w ogóle szerokiego kąta?
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
Nie wypowiem się co do ogólnej miarodajności tej strony, ale przy tych samych ustawieniach (np 50D/35mm/5,6) wychodzi na to, że optyczne miały rację.
Co do 28-135: lubiłem to szkło w dwóch momentach. Po pierwsze w chwili zakupu (uciecha z nowej zabawki). Po drugie w momencie sprzedaży, bo jakimś cudem udało mi się je upłynnić z 40% przebitką.
Ostatnio edytowane przez jac+ ; 14-11-2012 o 13:25
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
28-135 nie mialem, 18-135 w pokrywajacym sie zakresie jest zupelnie fajny. pieta achillesowa 18-135 jest szeroki kat, gdzie od aberracji robi sie dosc spore mydlo, ale umowmy sie, ze ten zakres (18-28) tak czy siak w 28-135 jest gorszy.
poza tym... 18-135 nie powala mechanicznie i AF tez nie jest bog wie jak szybki. ale od 28mm obrazek daje zupelnie ostry.
18-135 miałem, ale wymieniłem na T 17-50 z uwagi na światło, poza tym byłem bardzo zadowolony z 18-135, bardzo fajne szkło specerowe - jak nie potrzebujesz światła i L to bierz smiało.
Używałem obydwu, zostawiłbym 18-135 is.