Canon 18 - 135 IS s Canon 28-135 USM

[Lucky Luck]

To już lepiej

Jasne, jasne, zwłaszcza jak za plecami mam mur lub rzekę... To są właśnie argumenty próbujące bronić czegoś na siłę. Poza tym szeroki kąt da zupełnie inne obrazowanie, niż 24 mm (na cropie).
Ale żeby tym razem dokopać samemu sobie, to napiszę, że ze mnie jest głównie landszafciarz i ja sobie po prostu nie wyobrażam życia bez czegoś szerszego Dla mnie 24x1.6 to już jest naprawdę dosyć ciasno.

Dawno temu miałem 18-200. Popełniłem 5 tys. fotek i okazało się ,że najczęściej używam ogniskowej 24-100, potem

100-200 , a najmniej 18-24. Zdjęcia "na zewnątrz" . Kupiłem C24-70/2,8 , C70-200/4 i zostawiłem sobie kita dla szerokości.

Używam go sporadyczne.

Dwie stałki 50/1,8 i 85/1,8 ... no żeby mieć . Lubię ruch .... mury i rzeki za moimi plecami to rzadkość ...