Pytanie: Canon 70-200mm L, extender 2x czy interpolacja 2x?

[siudym]

Jakosc TC 2x nie jest wcale taka zla, jak dobre szklo nawet zaskakuje. Co do interpolacji to zapomnij, ze bedzie lepiej niz crop optyczny (czyli TC2x).
Tu masz sampla, wprawdzie nie 70-200 ale z 300mm z Canonem 2x II i to samo bez ale interpolowane:

300mm interpolowane do 600mm crop:
http://www.siudym.webd.pl/600mm/prime300_00.jpg

300mm z 2x 600mm crop
http://www.siudym.webd.pl/600mm/prime300_09.jpg

[michalab]

300mm z Canonem 2x II i to samo bez ale interpolowane:

300mm interpolowane do 600mm crop:
http://www.siudym.webd.pl/600mm/prime300_00.jpg

300mm z 2x 600mm crop
http://www.siudym.webd.pl/600mm/prime300_09.jpg

A jakie to przysłony, bo jak robiłem test C200f2.8 i Extendera 2x II to wyniki były dokładnie odwrotne (Spróbuję jeszcze znaleźć te zdjęcia i je wstawić) - przynajmniej dla pełnego otworu - wyrównywało się po przymknięciu (chyba dla f8 ale nie pamiętam na 100%). A jeszcze do tego trzeba pamiętać, że przecież szkło bez extendera można przy takiej samej ilości światła domknąć o dwie działki więcej. Tzn. dobrym testem było by porównanie gołej 300 przy f5.6 (f8) do 300 przy f2.8 (f4) z extenderem x2.